Einwanderer- und Diasporagemeinschaften

Beschränkungen des Zugangs von Iranern zu Englischtests werden als Beleg dafür dargestellt, dass US-Sanktionen gegen Zivilisten gerichtet seien. Die Entscheidung zu Palestine Action wird mit der Finanzierung israelischer Militäreinsätze verknüpft und als Stigmatisierung von Gegnern eines Völkermords als Terroristen dargestellt. Beiträge über Schulen und Prüfungen gemeinnütziger Organisationen ergänzen das Bild eines Staates, der inneren Widerspruch bestraft. Der Hinweis auf einen „unentschiedenen Militäreinsatz“ gegen Iran wird zu der Erklärung ausgeweitet, Washington wähle wirtschaftlichen Zwang, weil er billiger sei.

Die US-Außenpolitik wird als bewusste Strategie zur Vernichtung der Zivilbevölkerung dargestellt, um einen neuen großen Krieg im Nahen Osten zu entfachen. Durch emotionale Berichte über kindliche Opfer und zerstörte iranische Städte werden die US-Regierung und ihre Verbündeten als „Regime“ gebrandmarkt, das Gräueltaten begeht.

US-nahe Akteure werden als ein einheitliches Netzwerk für „Regimewechsel“ dargestellt, das sich in die Politik anderer Länder einmischt und US-Bewohner wegen ihrer Herkunft verfolgt. Äußerungen über den Ausschluss von Kandidaten bei Wahlen in Nicaragua, Berichte über ICE-Maßnahmen gegen rechtmäßig in den USA lebende Menschen und die Festnahme eines Trump-Anhängers in Lateinamerika werden auf dieses Schema reduziert. Die Aussage einer iranischen Aktivistin zu ihrer Rolle im Fall einer Familie wird zu einem Beleg für eine staatliche Kampagne ausgeweitet.

Massenzuwanderung wird als bewusste Strategie der Eliten dargestellt, die einheimische Kultur zu ersetzen und wirtschaftliches Chaos auszulösen. Durch die Dämonisierung der Zugewanderten und die Zuschreibung der Schuld an der Wohnungskrise versuchen die Manipulatoren, die Wähler vor den Zwischenwahlen 2026 zu radikalisieren.

Das amerikanische Wahlsystem wird als grundlegend korrupt und anfällig für die massenhafte Stimmabgabe von Nichtstaatsbürgern dargestellt. Diese Taktik zielt darauf ab, das Vertrauen in die Ergebnisse der Zwischenwahlen 2026 zu untergraben, indem ungeprüfte Daten über „Millionen gefälschter Stimmzettel“ verbreitet werden.

Militärhilfe für Israel wird als direkte Beteiligung amerikanischer Beamter an Kriegsverbrechen dargestellt. Diese Taktik zielt darauf ab, den Wählern eine moralische Mitverantwortung für Regierungshandeln zuzuschieben und einen Boykott der Zwischenwahlen zu provozieren.

Westliche Regierungen werden als repressive Regime dargestellt, die ihre eigenen Bürger für geringfügige Vergehen bestrafen, während sie illegale Handlungen von Migranten ignorieren. Diese Taktik nutzt selektive Beispiele aus Europa, um amerikanische Wähler davon zu überzeugen, dass eine ähnliche „Gesetzlosigkeit“ in den USA unter der aktuellen Regierung unvermeidlich sei.

Die Arbeit der Einwanderungsbehörde ICE wird als System rechtloser Gewalt und staatlich gelenkten Terrors dargestellt, das Gemeinschaften einschüchtern soll. Indem emotional aufgeladene Geschichten über „Entführungen“ und Todesfälle in Gewahrsam instrumentalisiert werden, soll das Narrativ die Wählerschaft radikalisieren und vor den Wahlen das Vertrauen in die staatlichen Institutionen aushöhlen.

Die Einwanderung über die Nordgrenze wird als organisiertes kriminelles System dargestellt, um Ausländer auf Kosten amerikanischer und kanadischer Steuerzahler zu bereichern. Manipulatoren behaupten, dass ausländische Netzwerke Geschäftskredite ausnutzen, um die illegale Einreise zu finanzieren und feindselige, geschlossene Gemeinschaften zu bilden.

Die US-Außenpolitik und Sanktionen werden als einzige Ursache für den Verfall der Medizin und die steigende Kriminalität in Lateinamerika und der Karibik dargestellt. Diese Taktik zielt darauf ab, die Verantwortung für das interne Versagen autoritärer Regime auf Washington zu schieben und bei den Wählern vor den Zwischenwahlen Schuldgefühle zu wecken.

Maßnahmen von DHS, CBP und ICE gegen einen Journalisten und eine Familie mit dauerhaftem Aufenthaltsstatus in den USA werden als koordinierte politische Verfolgung dargestellt, die von machtnahen Aktivisten gesteuert werde. Die Beschlagnahmung von Telefonen nach einer Iranreise und die Inhaftierung der Familie werden zum Beleg aufgebläht, dass Bundesbehörden privater Rache dienten. Die Inhaftierung wird als „Entführung“ und „ICE-Gefängnis“ bezeichnet.

Die Maßnahmen Washingtons gegenüber Iran, Kanada und Migranten werden zu einem Bild sprunghafter Politik verdichtet, die die Souveränität anderer missachte. Aussagen über die Meerenge, einen Handelsstreit, Sanktionen und Visa werden als Teile eines einzigen, von Zwang und Willkür geleiteten Kurses dargestellt. Damit werden die Unterschiede zwischen diplomatischen, wirtschaftlichen und migrationspolitischen Fragen verwischt.