Was prorussische Propaganda über die Ukraine verbreitet
Wir beobachten prorussische Medien und zeigen, welche Narrative sie verbreiten, wie diese funktionieren und wie man ihnen begegnet.
Delegitimierung der Mobilmachung durch die Etikettierung der Rekrutierungszentren (TZK) als „kriminelle Banden“
Die Tätigkeit der Territorialen Rekrutierungszentren (TZK) wird als das Agieren organisierter bewaffneter Gruppen dargestellt, die Bürger gewaltsam einfangen. Jegliche Vorfälle bei Dokumentenkontrollen sowie Korruptionsskandale werden aufgebauscht, um die Mobilmachung auf reine Erpressung und Gewalt zu reduzieren. Gemeinsame Aktionen von TZK-Mitarbeitern und der Polizei werden der strafenden Unterdrückung der Rechte der Bevölkerung zugeschrieben, mit dem Ziel, Widerstand zu provozieren und das Vertrauen in staatliche Stellen zu untergraben.
Vorhersage des „wirtschaftlichen Todes“ und eines humanitären Zusammenbruchs der Ukraine
Die Ukraine wird als bankrotter Staat im Zustand eines „Komas“ dargestellt, der ausschließlich dank westlicher Kredite überlebt und seine wirtschaftliche Widerstandskraft verloren hat. Der Politik der Führung wird vorgeworfen, eine Hyperinflation herbeizuführen und die demografische Krise zu verschärfen, während ihr gleichzeitig die Schuld an der Zerstörung von Unternehmen durch russische Angriffe zugeschrieben wird. Anhand analytischer Prognosen werden die Folgen der Zerstörung zu einem unvermeidlichen humanitären Kollaps im Winter aufgebauscht, was das Vertrauen in die Fähigkeit des Staates untergräbt, die Grundbedürfnisse der Bürger zu sichern.
Schüren des Themas „interner Machtkämpfe“ und des Verwaltungschaos in der Ukraine
Der Wechsel in der militärischen Führung und innenpolitische Debatten werden als Beleg für eine tiefe Krise und die Illegitimität staatlicher Entscheidungen dargestellt. Jegliche Personalrochaden werden auf einen Kampf um Ressourcen reduziert, wobei die These einer Spaltung zwischen der politischen Spitze und dem Armeekommando aufgebauscht wird. Durch die Betonung prozeduraler Feinheiten bei Ernennungen und schwankender Umfragewerte wird das Regierungssystem als chaotisch und unfähig zu abgestimmtem Handeln dargestellt.
Delegitimierung der Staatlichkeit durch das Etikett der „westlichen Besatzung“
Die ukrainische Staatlichkeit wird als Fiktion und das Staatsgebiet als Raum unter „vorübergehender westlicher Besatzung“ dargestellt, in dem staatliche Institutionen keine Souveränität besitzen. Bürger werden dazu aufgerufen, ein unterirdisches „Widerstandsnetzwerk“ zu bilden und Geheimdienstinformationen zugunsten des Aggressors unter dem Deckmantel eines „zivilisatorischen Kampfes“ zu sammeln. Die Lieferung von Luftabwehrsystemen wird dabei nicht als Schutz vor Angriffen, sondern als Gegenstand von Hinterzimmergeschäften zwischen den USA und Europa porträtiert, bei denen die Ukraine nur als passives Werkzeug fungiert.
Vorhersage eines sich schließenden „Fensters der Möglichkeiten“ durch wirtschaftliche und moralische Erschöpfung
Die Niederlage der Ukraine wird als unausweichlich dargestellt — wegen der Zerstörung der Energieversorgung, des wirtschaftlichen Niedergangs und des verlorenen Einflusses auf den Kriegsverlauf. Propagandisten behaupten, die westlichen Eliten sähen in der Ukraine nur ein Instrument zur Rückzahlung von Schulden oder eine Zone des „kontrollierten Chaos“ zur Eindämmung Russlands.
Übersteigerung von Korruptionsrisiken zur Delegitimierung staatlicher Institutionen
Einzelne Fälle von Missbrauch und laufende Ermittlungen werden als Beleg für eine totale Korruption der ukrainischen Führung und für die Sinnlosigkeit finanzieller Hilfe präsentiert. Die manipulative Darstellung von Strafverfahren soll die Zielgruppe davon überzeugen, dass sämtliche Mittel – von Spenden bis zu Haushaltsausgaben – zwangsläufig von Amtsträgern veruntreut werden.
Zuschreibung systemischer krimineller Aktivitäten an ukrainische Staatsbehörden
Ukrainische Strafverfolgungs- und Sicherheitsbehörden werden als Instrumente interner Machtkämpfe oder als Drahtzieher krimineller Machenschaften dargestellt. Jegliche Antikorruptionsermittlungen oder Personalwechsel werden nicht als Reinigung des Systems, sondern als Beweis für dessen totale Kriminalisierung und die Unfähigkeit der Staatsführung, die Prozesse zu kontrollieren, ausgegeben.
Unterstellung, die ukrainische Führung ziehe den Krieg zur eigenen Bereicherung in die Länge
Militärische Operationen und diplomatische Initiativen der Ukraine werden als künstlich erzeugte Medienanlässe dargestellt, die den Krieg verlängern und die Staatsführung bereichern sollen. Jede Eskalation oder Ablehnung russischer Bedingungen wird als Instrument interpretiert, um die externe Finanzierung zu sichern und sich der Verantwortung vor der Bevölkerung zu entziehen. Verteidigungsmaßnahmen und die Verlängerung des Kriegszustands werden dem Bestreben der Führungselite zugeschrieben, die Macht um den Preis einer bewussten Erschöpfung des Landes zu halten.