Diskreditierung der Informationspolitik durch den Vorwurf der „Zensur“

Was behauptet wird

Die Beschränkung des Zugangs zu prorussischen Ressourcen wird als totale Zensur und als Verletzung des Rechts der Bürger auf freie Wahl ihrer Informationsquellen dargestellt. Die Autoren rufen dazu auf, Sperren zu umgehen, um im Informationskrieg den Einfluss auf das ukrainische Publikum zu erhalten.

Zielgruppe

Beispiele (sinngemäß wiedergegeben)

Wir geben sinngemäß wieder, statt wörtlich zu zitieren: Der genaue Wortlaut von Propaganda ist auf Verbreitung gebaut — wir tragen die Behauptung weiter, nicht das Handwerk. Jedes Beispiel nennt den Beitrag, aus dem es stammt.

• Die ukrainischen Behörden haben den Zugang zum Kanal von Fikrat Schabanow gesperrt, weshalb den Zuschauern geraten wird, ihre Ländereinstellung bei YouTube zu ändern oder ein VPN zu nutzen.

  Евгений Мураев, 18. Juli 2026

  t.me/murayevUA/1250

• Jewhen Murajew behauptet, sein Kanal sei in der Ukraine gesperrt, und ruft seine Abonnenten auf, entgegen den staatlichen Verboten selbst zu entscheiden, was sie sich ansehen.

  Евгений Мураев, 17. Juli 2026

  t.me/murayevUA/1249

Wir verlinken archivierte Kopien statt der Beiträge selbst, damit die Überprüfung unserer Arbeit der Quelle keinen Traffic bringt. Wo eine Plattform nicht archiviert werden kann, geben wir die Adresse des Beitrags an, ohne sie zu verlinken.

Ziel

Das Vertrauen in staatliche Entscheidungen im Bereich der Informationssicherheit zu untergraben und die Ukraine als undemokratischen Staat darzustellen.

Eingesetzte Techniken

• Emotional aufgeladene SpracheVerwendung von Parolen wie „Niemand soll für Sie entscheiden“, um die individuelle Freiheit gegen die nationale Sicherheit auszuspielen.
• Angst- und VorurteilsappellEinimpfen der Vorstellung, der Staat kontrolliere den Informationsraum vollständig und nehme den Bürgern das Recht auf eine eigene Wahl.

Der reale Missstand, der ausgenutzt wird

Der natürliche Ärger der Nutzer über technische Beschränkungen beim Zugang zu gewohnten Inhalten und die Sorge um eine Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Wie man dem begegnet

• Umdeuten: Die Sperrung von Ressourcen, die feindliche Propaganda verbreiten, ist eine Maßnahme zum Schutz der nationalen Sicherheit und keine Einschränkung der Meinungsfreiheit.
• Technik offenlegen: Propagandisten nutzen die Rhetorik der „Wahlfreiheit“, um Versuche zu verschleiern, Sanktionen zu umgehen und Desinformationskampagnen fortzusetzen.

Quellen (gesamter Zeitraum)

• Политика СтраныStufe 1331.215 Abonnenten
  3 Beiträge · 20. August 2026

  • 20. August · t.me/stranaua/245602
  • 20. August · t.me/stranaua/245601
  • 20. August · t.me/stranaua/245598
• Евгений МураевStufe 183.266 Abonnenten
  5 Beiträge · 15. Juli – 21. August 2026

  • 21. August · t.me/murayevUA/1254
  • 18. Juli · t.me/murayevUA/1250
  • 17. Juli · t.me/murayevUA/1249
  • 16. Juli · t.me/murayevUA/1247
  • 15. Juli · t.me/murayevUA/1243
• Margarita SimonyanStufe 1560.000 Follower
  1 Beitrag · 21. August 2026

  • 21. August · x.com/M_Simonyan/status/2090753075493384194