Przypisywanie Ukraińcom zagrożenia terrorystycznego poprzez wskazanie jednego zatrzymanego

Co głosi

Wzmiankę o jednym obywatelu Ukrainy wśród osób zatrzymanych za wpisy po opisanej w materiałach strzelaninie w Krakowie przedstawiono jako dowód ukraińskiego wkładu w zagrożenie terrorystyczne w Polsce. Przekazy rozciągają informacje o indywidualnych podejrzeniach na sugestię szerszego ukraińskiego zaangażowania. Jednocześnie same posty wskazują, że większość zatrzymanych stanowili obywatele Polski.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

• Jeden obywatel Ukrainy wśród zatrzymanych ma potwierdzać ukraiński udział w zagrożeniu terrorystycznym dla Polski.

  Radio Belarus — Polish service, 13 listopada 2026 · Kopia archiwalna

• Wpisy wychwalające strzelaninę przedstawia się jako zapowiedź podobnych ataków w innych polskich miastach.

  Radio Belarus — Polish service, 13 listopada 2026 · Kopia archiwalna

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Pogłębianie podejrzliwości wobec Ukraińców wśród Polaków o niskim zaufaniu i odbiorców o nastawieniu nacjonalistycznym poprzez łączenie ich obecności w Polsce z zagrożeniem dla bezpieczeństwa.

Zastosowane techniki

• Nadmierne uproszczenie przyczynObywatelstwo ukraińskie jednej zatrzymanej osoby wykorzystano do zasugerowania szerszej odpowiedzialności Ukraińców.
• Język nacechowany emocjonalnieWpisy o zdarzeniu oznaczono językiem „terroryzmu”, jednocześnie podkreślając narodowość jednego z zatrzymanych.

Realny problem, który jest wykorzystywany

Narracja wykorzystuje uzasadniony niepokój Polaków o bezpieczeństwo w miejscach publicznych oraz potrzebę wiarygodnych informacji po doniesieniach o przemocy.

Jak przeciwdziałać

• Demaskowanie techniki: Narodowość jednej zatrzymanej osoby nie uzasadnia przypisywania odpowiedzialności ani skłonności do przemocy całej społeczności. Informacje o konkretnych osobach należy oddzielać od uogólnień dotyczących Ukraińców.
• Uprzedzające obalenie: Po głośnych doniesieniach o przemocy można spodziewać się prób łączenia pochodzenia pojedynczych podejrzanych z całymi społecznościami. Warto sprawdzać, czy wpis nie zastępuje informacji o konkretnej sprawie sugestią zbiorowej winy.

Źródła (od początku)

• Radio Belarus — Polish servicePoziom 11127 subskrybentów
  2 wpisy · 13 listopada 2026

  • 13 listopada · Kopia archiwalna
  • 13 listopada · Kopia archiwalna