O projekcie
Metodologia Syto: co analizujemy, jak dobieramy źródła i co stoi za każdą kartą narracji.
Czym się zajmujemy
Syto śledzi wojnę kognitywną — systematyczne działania wrogich obcych państw (przede wszystkim Rosji; w fokusie „Izrael” — Iranu) na rzecz kształtowania świadomości społecznej przez manipulację informacją. Czytamy trzy rodzaje źródeł — kanały na Telegramie, konta na X i kanały RSS mediów — wyłapujemy powtarzające się przekazy strategiczne i publikujemy je jako karty narracji z wyjaśnieniem manipulacji i narzędziami przeciwdziałania.
Podstawową jednostką naszej analizy jest narracja: trwałe twierdzenie strategiczne powtarzane przez co najmniej dwóch monitorowanych wydawców albo masowo przez jednego. Śledzimy narracje, a nie pojedyncze wpisy — i pokazujemy, jak zmieniają się w czasie. Staramy się uchwycić narrację przy jej pierwszych wystąpieniach, zanim się rozejdzie — a każda karta podaje, ile źródeł i wpisów już za nią stoi.
Dla każdej narracji pokazujemy: co dokładnie jest twierdzone, jaka technika propagandowa została użyta, jaki realny problem przekaz wykorzystuje — i jak skutecznie mu przeciwdziałać. Osobno śledzimy, w kogo każda narracja jest wymierzona: Ukraińców w kraju, rodziny wojskowych, zachodnią opinię publiczną, amerykańskich wyborców, Brytyjczyków i innych.
Sześć fokusów, siedem ujęć
Praca dzieli się na sześć fokusów — według tematu, którego dotyczą narracje. Wewnątrz każdego fokusu są ujęcia, wyznaczone nie typem źródła, lecz tym, do kogo narracja jest adresowana:
- Ukraina — rosyjska kampania wokół wojny, w dwóch ujęciach: na Ukrainie (kanały i konta na Telegramie niosące antyukraińskie narracje do wnętrza kraju) oraz na Zachodzie (anglojęzyczne media przenoszące te same narracje do zachodnich odbiorców).
- USA — rosyjskie źródła państwowe i powiązane (X oraz RSS) wymierzone w amerykańskich wyborców przed wyborami połówkowymi w 2026 roku. Jedno ujęcie.
- Wielka Brytania — te same rosyjskie struktury, zwrócone do brytyjskich odbiorców: migracja, zaufanie do brytyjskich instytucji i koszt wsparcia dla Ukrainy. Jedno ujęcie.
- Niemcy — te same rosyjskie struktury, zwrócone do odbiorców w Niemczech po niemiecku i po rosyjsku: podział Wschód–Zachód, energetyka i przemysł, klin migracyjny oraz wrześniowe wybory krajowe 2026. Jedno ujęcie.
- Polska — jedyny fokus, w którym występują dwa państwa: rosyjskie i białoruskie źródła zwrócone do polskich odbiorców — o uchodźcach, pamięci historycznej i koszcie wspierania Kijowa. Jedno ujęcie.
- Izrael — jedyny fokus, którego głównym operatorem nie jest Rosja: irańskie media państwowe i sieci prowadzone przez Iran, zwrócone do odbiorców w Izraelu, a w drugiej kolejności ekosystem rosyjski, docierający do rosyjskojęzycznych mieszkańców tego kraju. Jedno ujęcie.
Ta sama narracja może pojawić się w kilku ujęciach jednocześnie — ale z innym ujęciem tematu i innymi taktykami perswazji dopasowanymi do każdej publiczności.
Metoda
Wspólna dla całego produktu — identyczna w każdym fokusie.
- Jak to działa — wieloagentowy pipeline: zbieranie danych, analiza, okna czasowe i ograniczenia.
- Techniki propagandowe — 18 technik, które wykrywamy, wraz z definicjami.
- Dobór źródeł — reguła włączenia i trzy poziomy atrybucji (T1–T3).
Według fokusów
Każdy fokus mówi, co przyjmuje, i podaje pełną listę tego, co czytamy.
- Ukraina — test kierunku dla narracji antyukraińskich oraz listy źródeł na Ukrainie i na Zachodzie.
- USA — monitoring wyborów połówkowych, lista źródeł i metoda zbieżności po obu stronach sceny.
- Wielka Brytania — test kierunku dla brytyjskich odbiorców, dwie granice precyzji i lista źródeł.
- Niemcy — test kierunku dla odbiorców w Niemczech, gdzie przebiega próg dopuszczenia i kogo świadomie nie ma na liście, oraz lista źródeł.
- Polska — test kierunku dla polskich odbiorców, dlaczego Białoruś jest nazwana osobno, i lista źródeł.
- Izrael — test kierunku dla odbiorców w Izraelu, gwarancje zakresu, które ten fokus mówi wprost, kanał, którego nie widzimy, i lista źródeł.