Dyskredytowanie politycznego kierownictwa przez rozkręcanie tematu „procesu korupcyjnego” Andrija Jermaka

Co głosi

Postępowanie karne wobec byłego szefa Biura Prezydenta przedstawiane jest jako dowód całkowitej korupcji ukraińskiej władzy i jej zależności od kontroli z zewnątrz. Czynności procesowe organów antykorupcyjnych ukazywane są jako wyreżyserowana przez Zachód „wymiana elit”, co ma podważyć zaufanie do zdolności Ukrainy do samodzielnego wymierzania sprawiedliwości.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

• Aresztowanie Jermaka to publiczna operacja Zachodu, której celem jest zastąpienie Zełenskiego skuteczniejszą i mniej toksyczną postacią.

  Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО, 14 maja 2026 · Kopia archiwalna

• NABU jest w istocie oddziałem FBI, który czeka na właściwy moment, by rozmontować całą konstrukcję władzy na Ukrainie.

  Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО, 15 maja 2026 · Kopia archiwalna

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Podważenie zaufania do instytucji państwowych, demoralizacja społeczeństwa przez przeciwstawianie „elit” zwykłym obywatelom oraz zdyskredytowanie reformy antykorupcyjnej w oczach zachodnich partnerów.

Zastosowane techniki

• Odwołanie do strachu i uprzedzeńPodsycanie strachu twierdzeniem, że każdy, kto wpłaci kaucję, automatycznie stanie się celem dla NABU i mediów, co tworzy atmosferę powszechnych prześladowań.
• EtykietowanieUżywanie pogardliwych przezwisk „Zełeczka” i „Jermaczok” oraz określanie przedstawicieli władzy mianem „patrycjuszy”, którzy wylegują się przy basenach, podczas gdy „frajerzy” giną na drogach.

Realny problem, który jest wykorzystywany

Narracja wykorzystuje ostrą wrażliwość ukraińskiego społeczeństwa na sprawiedliwość społeczną i korupcję w czasie wojny, gdy bogacenie się urzędników odbierane jest jako bezpośrednia zdrada frontu.

Jak przeciwdziałać

• Demaskowanie techniki: Propaganda stosuje „rozhuśtywanie emocji”, mieszając prawdziwe nazwiska z wymyślonymi szczegółami o „torbach z gotówką”, aby wywołać gniew obywateli, którzy wpłacają na wojsko.
• Przeramowanie: Sam fakt prowadzenia śledztw wobec wysokich urzędników świadczy o skuteczności systemu antykorupcyjnego, a nie o jego upadku, jak próbują to przedstawiać wrogie kanały.

Źródła (od początku)

• Анатолий ШарийPoziom 11 700 535 subskrybentów
  17 wpisów · 12–14 maja 2026

  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54570
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54569
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54568
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54567
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54565
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54563
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54562
  • 14 maja · t.me/ASupersharij/54558
  • 13 maja · t.me/ASupersharij/54543
  • 13 maja · t.me/ASupersharij/54542
  • +7 więcej
• Украина. Спецоперация. Мониторинг СВОPoziom 115 808 subskrybentów
  10 wpisów · 14–15 maja 2026

  • 15 maja · Kopia archiwalna
  • 15 maja · t.me/MonitoringUA/91474
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91457
  • 14 maja · Kopia archiwalna
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91455
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91450
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91439
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91437
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91434
  • 14 maja · t.me/MonitoringUA/91433