Syto
До переліку наративів

Приписування Зеленському кампанії проти антикорупційних органів

СтабільнийВисока

3 канали · 14 дописів · 2,1 млн охоплення

Про що наратив

Оголошення підозри директору НАБУ, виїзд генпрокурора та його звільнення подано як ланки схваленої Зеленським кампанії проти НАБУ і САП. Непідтверджені «інсайди» приписують нагляд за наступним етапом Покладу, а усунення генпрокурора зводять до перекладання провини. Ті самі дописи водночас зображують владу здатною керувати задумом і вертикаллю, що нібито розпадається.

Цільова аудиторія

Приклади (перефразовано)

Ми переказуємо, а не цитуємо дослівно: точні формулювання пропаганди створені, щоб поширюватися, тож ми передаємо суть твердження, а не його форму. Під кожним прикладом — посилання на допис, з якого він узятий.

  • Зеленський схвалив атаку на НАБУ і САП, а наступний етап має курувати Поклад.

    Резидент, 14 вересня 2026 р.

    t.me/rezident_ua/30580

  • Виїзд генпрокурора та підозра директору НАБУ були виставою, погодженою з Банковою.

    Резидент, 14 вересня 2026 р.

    t.me/rezident_ua/30583

Ми посилаємося на архівні копії, а не на самі дописи, щоб перевірка не приносила джерелу трафік. Якщо платформу заархівувати неможливо, ми наводимо адресу допису текстом, без посилання.

Мета

Послабити довіру української аудиторії до президента, державних інституцій і незалежності антикорупційних органів.

Використані техніки

  • Посів сумнівуАнонімне джерело в Офісі президента приписує Зеленському схвалення атаки на НАБУ і САП.
  • Спрощення причинностіВиїзд і звільнення генпрокурора пояснено як спробу перекласти на нього відповідальність за кампанію.

Реальна проблема, яку експлуатують

Занепокоєння корупцією, політичним впливом на розслідування та можливим тиском на незалежність антикорупційних органів.

Як протидіяти

  • Факт-чек: Офіс генерального прокурора публічно спростував повідомлення про підозру директору НАБУ. Це не підтверджує анонімних версій про накази Зеленського чи приховану координацію.
  • Превентивне спростування: Анонімний «інсайд», який одночасно малює владу всесильною та безпорадною, не є доказом причинного зв’язку. Відокремлюйте публічні кадрові рішення від неперевірених тверджень про прихований задум.

Джерела (за весь час)

  • РезидентРівень 1935 930 підписників
    9 дописів · 13–14 вересня 2026 р.
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30591
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30590
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30588
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30587
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30585
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30584
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30583
    • 14 вересня · t.me/rezident_ua/30580
    • 13 вересня · t.me/rezident_ua/30575
  • ЛегитимныйРівень 11 038 102 підписники
    3 дописи · 14 вересня 2026 р.
    • 14 вересня · t.me/legitimniy/23411
    • 14 вересня · t.me/legitimniy/23410
    • 14 вересня · t.me/legitimniy/23409
  • ОЛЬГА ШАРИЙРівень 1111 173 підписники
    2 дописи · 14–15 вересня 2026 р.
    • 15 вересня · t.me/OlgaSharij/9595
    • 14 вересня · t.me/OlgaSharij/9594

Звіт станом на 15 вересня 2026 р. · Аналіз згенеровано ШІ