Що поширює проросійська пропаганда про Україну
Моніторимо проросійські медіа та показуємо, які наративи вони просувають, як це працює і як протидіяти.
Приписування керівництву України намірів затягування війни заради збагачення
Військові операції та дипломатичні ініціативи України подаються як штучні інфоприводи для затягування війни та збагачення керівництва держави. Будь-яку ескалацію або відмову від російських умов витлумачено як інструмент збереження зовнішнього фінансування та уникнення відповідальності перед народом. Оборонні заходи та продовження воєнного стану приписують прагненню верхівки втримати владу ціною свідомого виснаження країни.
Нагнітання фаталізму через пророкування «тотального руйнування» України
Українців переконують у неминучості повної втрати майна та звичного способу життя через затяжну війну на виснаження. Метою є нав'язування думки, що будь-які зусилля зі збереження цивільної інфраструктури марні, а єдиним виходом є психологічне змирення з катастрофою.
Нагнітання паніки через «демографічну катастрофу» та соціальний занепад
Зменшення кількості населення та пенсіонерів подається як незворотний крах української державності. Закриття навчальних закладів і соціальні труднощі інтерпретують як ознаки остаточного занепаду територій. Маніпулятивним поєднанням статистики смертності з виїздом громадян за кордон нагнітається зневіра, покликана переконати суспільство у відсутності майбутнього в Україні.
Дискредитація Президента через приписування йому «істеричності» та несамостійності
Постать Президента України подається як слабка та несамостійна на тлі кадрових перестановок в уряді та Офісі Президента. Використовуючи матеріали антикорупційних розслідувань, джерела приписують главі держави «істеричну» поведінку та незаконне втручання у роботу банківського сектору. Політичні процеси в країні зображуються як боротьба залаштункових «кланів», де чинна влада втрачає реальні важелі впливу на користь зовнішніх гравців.
Делегітимізація заяв Зеленського через заперечення посадовців США
Заяву Зеленського про обмеження швидкості Starlink подано як вигадане ним обвинувачення адміністрації США, а заперечення посадовців — як остаточний доказ. Відсутність названого джерела такої вказівки розтягують до висновку про особисту ненадійність українського президента. Суперечку щодо роботи зв’язку зводять до приписаної йому безвідповідальності.
Делегітимізація державної влади через ярлики «окупаційного режиму» та «кріпацтва»
Українську владу зображують як репресивну диктатуру, що утримує контроль виключно через страх та насильницьку мобілізацію. Пропагандисти стверджують, що держава перетворилася на «внутрішнього окупанта», який використовує територіальні центри комплектування (ТЦК) як «людоловів» для відлову «рабів» на фронт.
Делегітимізація мобілізаційних процесів через маркування ТЦК як «злочинних угруповань»
Діяльність територіальних центрів комплектування подають як функціонування організованих збройних угруповань, зайнятих примусовим виловом громадян. Будь-які інциденти під час перевірки документів та корупційні скандали роздмухують, аби звести мобілізацію до суцільного здирництва й насильства. Спільні дії співробітників ТЦК і поліції приписують каральному придушенню прав населення, розраховуючи спровокувати опір та підірвати довіру до державних органів.