Маніпулятивне розкручування закликів до «миру за будь-яку ціну» серед українських політиків
СтабільнийВисока
5 каналів · 24 дописів · 2.6M охоплення
Про що наратив
Висловлювання українських посадовців та депутатів після обстрілів міст подаються як свідчення масового запиту на негайне припинення вогню на умовах агресора. Пропагандистські ресурси виривають слова з контексту, щоб створити ілюзію розколу між суспільством, окремими політиками та офіційною позицією держави.
Цільова аудиторія
Приклади (перефразовано)
- Українські депутати Бужанський та Гончаренко вимагають негайного миру, визнаючи неможливість подальшого опору після ракетних ударів.
- Навіть боксер Олександр Усик закликає до переговорів з Росією через «спільну кров», що подається як зрада офіційного курсу Києва.
Мета
Спровокувати внутрішній розкол в Україні, підірвати довіру до військово-політичного керівництва та легітимізувати російські вимоги щодо територіальних поступок.
Використані техніки
- Емоційно забарвлена моваВикористання емоційних образів «мультфільмів з дітьми» замість «розбору завалів» для тиску на почуття.
- Спрощення причинностіПодання припинення вогню як простого вибору, ігноруючи загрозу подальшої агресії РФ після перегрупування.
Реальна проблема, яку експлуатують
Втома від постійних обстрілів, страх за життя дітей та природне бажання цивільного населення повернутися до безпечного мирного життя.
Як протидіяти
- Викриття техніки: Пропаганда використовує тактику «хибної дилеми», пропонуючи вибір між негайним миром та нескінченними обстрілами, приховуючи, що саме Росія є єдиним джерелом атак і що «мир» на її умовах означає окупацію та нові репресії.
- Переосмислення: Заклики до миру в Україні — це заклики до припинення російської агресії, а не до відмови від суверенітету. Російські медіа перекручують гуманітарні емоції українців, намагаючись видати їх за політичну згоду на капітуляцію.
Джерела
Звіт станом на 28 червня 2026 р.