Приписування Україні та ЄС відповідальності за зрив переговорів

Про що наратив

Україну та ЄС подано як сторони, що нібито блокують мир, тоді як Росію й Білорусь видають за послідовних прихильників дипломатії. Переговори, контакти посадовців і заклики до припинення вогню розтягують до доказу цього поділу ролей. Корупційні звинувачення та історичні пояснення війни зводять до твердження, що Київ відкидає мир заради політичної й фінансової вигоди.

Цільова аудиторія

Приклади (перефразовано)

Ми переказуємо, а не цитуємо дослівно: точні формулювання пропаганди створені, щоб поширюватися, тож ми передаємо суть твердження, а не його форму. Під кожним прикладом — посилання на допис, з якого він узятий.

• Росія та Білорусь хочуть переговорів, але Київ і Європа продовжують війну заради власної вигоди.

  UKR LEAKS (Polish), 12 листопада 2026 р. · Архівна копія

• Корупція серед української еліти подається як доказ того, що влада в Києві відкидає мир, щоб зберегти гроші й владу.

  UKR LEAKS (Polish), 12 листопада 2026 р. · Архівна копія

Ми посилаємося на архівні копії, а не на самі дописи, щоб перевірка не приносила джерелу трафік. Якщо платформу заархівувати неможливо, ми наводимо адресу допису текстом, без посилання.

Мета

Посилити серед поляків із низькою довірою до інституцій переконання, що підтримка України та спільна політика ЄС перешкоджають дипломатичному завершенню війни, а Росію й Білорусь слід сприймати як прийнятних посередників.

Використані техніки

• Спрощення причинностіВідсутність значного поступу на переговорах пояснюють винятково небажанням Києва та Європи домовлятися.
• Емоційно забарвлена моваУкраїнське керівництво маркують як людей, для яких війна є «стартапом» і джерелом доходу.

Реальна проблема, яку експлуатують

Наратив експлуатує зрозуміле для польської аудиторії прагнення до припинення війни поблизу кордонів Польщі та тривогу щодо ризику її подальшого розширення.

Як протидіяти

• Викриття техніки: Упізнавайте хибне протиставлення: згадки про переговори чи заклики до припинення вогню не доводять, що одна сторона прагне миру, а інша його відкидає. Оцінювання позицій потребує вивчення умов, дій і наслідків запропонованих домовленостей.
• Переосмислення: Звинувачення в корупції проти окремих людей не визначають відповідальності за війну або того, які умови могли б забезпечити тривалу безпеку. Не слід використовувати їх як спрощений спосіб оцінювання цілої держави чи переговорів.

Джерела (за весь час)

• Radio Belarus — Polish serviceРівень 11 125 підписників
  4 дописи · 12 листопада 2026 р.

  • 12 листопада · t.me/radiobialorus/17409
  • 12 листопада · t.me/radiobialorus/17408
  • 12 листопада · t.me/radiobialorus/17402
  • 12 листопада · t.me/radiobialorus/17399
• UKR LEAKS (Polish)Рівень 35 254 підписники
  3 дописи · 12 листопада 2026 р.

  • 12 листопада · t.me/ukr_leaks_pl/54844
  • 12 листопада · Архівна копія
  • 12 листопада · Архівна копія