Syto

Israel-Monitoring

Der Israel-Fokus: Was wir an ausländischen Einflussoperationen gegen Zielgruppen in Israel beobachten — und, ebenso wichtig, was wir bewusst unangetastet lassen.

Was und warum

Dieser Fokus verfolgt, was ausländische Einflussoperationen Zielgruppen in Israel erzählen — über die Kriege, über die eigene Regierung und Armee, über die Gräben innerhalb der Gesellschaft und darüber, wer zu ihr gehört. Die Betreiber sind vor allem iranische Staatsmedien und von Iran geführte Netzwerke, in zweiter Linie das russische Ökosystem, das Syto seit dem ersten Tag verfolgt: Seine russischsprachigen Inhalte erreichen die russischsprachige Gemeinschaft Israels, mehr als eine Million Menschen.

Israel wählt am 27. Oktober 2026, und der staatliche Rechnungsprüfer des Landes kam im Juli 2026 zu dem Schluss, es sei auf ausländische Wahleinmischung „völlig unvorbereitet“ — es gebe weder eine nationale Politik noch eine zuständige Behörde. Forschende berichten, dass rund ein Fünftel der erkannten Desinformationskampagnen als echte Berichterstattung in israelische Medien gelangte. Wir belegen nicht erneut, dass das geschieht — wir zeigen, was gerade jetzt tatsächlich gesagt wird, aus Quellen mit veröffentlichter Zuordnung.

Die dokumentierten Operationen spielen ein Drehbuch, das dieses Projekt Zeile für Zeile kennt: die Heimatfront demoralisieren, in großem Stil Einheimische imitieren und bestehende Gräben vertiefen. Die Foundation for Defense of Democracies beschrieb im Juni 2025 eine davon — einen persischsprachigen Telegram-Kanal mit rund 400.000 Abonnenten, der Freiwilligen fertige hebräische Formulierungen austeilte, damit sie auf X als Israelis posten. Das ist das ukrainische Drehbuch mit ausgetauschten Substantiven — und genau deshalb glauben wir, hier nützlich sein zu können.

Dies ist ein Fokus mit einer einzigen Linse: Jede Erzählung darin stammt aus Quellen, die sich an Zielgruppen in Israel richten — auf Hebräisch, Arabisch, Russisch oder Englisch.

Der Richtungstest

Im Fokus: Eine Erzählung gehört hierher, wenn sie sich an Menschen in Israel richtet und sie dorthin drängt, wo das Interesse eines feindlichen ausländischen Staates liegt. In der Praxis heißt das: Demoralisierung der Heimatfront; Behauptungen, Armee und politische Führung hätten versagt oder logen; das Imitieren von Israelis durch aus dem Ausland geführte Konten; und die Keile gegen einzelne Gemeinschaften — Reservisten, Protestbewegung, nationalistische Rechte, charedische Gemeinden, arabische Staatsbürger und Russischsprachige.

Hebräischsprachig ist nicht dasselbe wie an Israel gerichtet, und „über Israel“ ebenso wenig. Iranische Inlandskommunikation, Regionaldiplomatie und religiöse Verkündigung bleiben außen vor, selbst wenn Israel in jedem Absatz vorkommt. Die entscheidende Frage lautet nie, welches Land ein Text erwähnt, sondern wem es nützt, wenn ein Leser in Israel es glaubt.

Die innerisraelische Auseinandersetzung bleibt außen vor, und zwar vollständig: Waffenruhe, Untersuchungskommission, Wehrpflicht, Gerichte, die Kriegsführung der Regierung. Israelis streiten darüber erbittert, und dieser Streit gehört ihnen. Wir sind darin keine Partei, und eine Karte, die sich nur schreiben ließe, indem man eine ihrer Seiten einnimmt, veröffentlichen wir nicht.

Wo die Grenze verläuft und wer auf dieser Seite NICHT steht

Dieser Fokus beobachtet ausschließlich ausländische Operationen. Unsere Verfassung formuliert es als Grundsatz: Syto verteidigt Gesellschaften, die einem ausländischen Informationsangriff ausgesetzt sind, und ergreift in ihrer Politik keine Partei. Angewandt auf diesen Fokus schließt das drei Dinge aus — und wir benennen sie lieber, als ihr Fehlen bemerken und als Ausweichen lesen zu lassen.

Israels eigene Informationsoperationen beobachtet dieser Fokus nicht. Es gibt sie — Meta und OpenAI entfernten 2024 eine aus Israel geführte Kampagne — und wir tun nicht so, als wäre es anders. Inländische Akteure bleiben in jedem Fokus außen vor, symmetrisch: Ebenso wenig beobachten wir die Regierungskommunikation der Ukraine. Das offen zu sagen ist die einzige Fassung, die der Begegnung mit einem skeptischen Leser standhält.

Organische propalästinensische Meinung wird nirgends beobachtet — weder in Israel noch auf unseren eigenen Märkten. Sie ist keine ausländische Operation, sie beruht auf umstrittenen Behauptungen, die kein Beweismodell entscheiden kann, und sie als Propaganda zu behandeln wäre genau jener Kategorienfehler, dessen Vermeidung der Zweck dieses Projekts ist. Wo ein russisches oder iranisches Netzwerk westlichen Zielgruppen einen Gaza-Keil zuspielt, gehört das bereits zu unseren Fokussen USA, Deutschland und Polen — als zugeordnete Operation, nicht als Meinung.

Kanäle verbotener Organisationen werden nicht beobachtet, solange die rechtliche Klärung aussteht. Einige von ihnen sind zweifellos Teil des hiesigen Informationskriegs. Unser Archiv speichert, was es liest, und das Speichern von Material einer verbotenen Organisation ist in mehreren Rechtsordnungen, in die wir publizieren, eine Frage für Juristen — Deutschland mit den §§ 86 und 86a StGB voran. Das Quellenregister trägt deshalb eine dokumentierte Nicht-aktivieren-Liste statt einer stillen Lücke.

Was wir nicht sehen

WhatsApp und SMS sind uns verschlossen — und hier fallen sie ins Gewicht. Beide Kanäle sind in dieser Kampagne dokumentiert: Im Krieg vom Juni 2025 gingenDrohungen direkt auf israelische Telefone. Beide sind private Kanäle, für die Syto keinen redlichen Weg der Beobachtung hat. Wir lesen sie nicht, wir können sie nicht messen, und nichts auf dieser Website sollte als Bild dessen genommen werden, was dort zirkuliert.

Wir benennen das, statt die Form unserer Abdeckung nahelegen zu lassen, öffentliche Kanäle seien die ganze Kampagne. Sind sie nicht. Ein Monitoring-Projekt, das seinen blinden Fleck stillschweigend übergeht, behauptet mehr, als es belegen kann.

Wie wir über diese Kampagne schreiben

Wir waschen eine erfundene Behauptung nie dadurch rein, dass wir sie wiederholen. Die Signaturbewegungen dieser Kampagne sind Imitation und echtes Videomaterial in falschem Kontext. Die Beschreibung dieser Technik darf die Fälschung nie als Tatsache wiedergeben, eine erfundene Äußerung nie der Person zuschreiben, für die sie erfunden wurde, und nie nahelegen, ein echter Israeli habe gesagt, was ein aus dem Ausland geführtes Konto in seinem Namen sagte.

Wir halten Ursprung und Verstärkung auseinander. Trauer, Erschöpfung, Misstrauen gegenüber Institutionen und die Streitigkeiten zwischen den Gemeinschaften Israels sind echt und existieren ohne Teheran oder Moskau. Wo eine Operation sie aufgreift, schreiben wir „verstärkt“, nie „erfunden“. Wo eine Behauptung nachweislich innerhalb einer Operation entstanden ist, sagen wir genau das.

Wir ordnen Netzwerke nicht selbst zu. Die Befunde, auf denen dieses Register steht, gehören der Foundation for Defense of Democracies, FakeReporter, dem israelischen Institute for National Security Studies, CEPA, Microsoft sowie den Sanktionsbehörden der USA und der EU. Wir zitieren sie; wir beanspruchen sie nie. Wo eine Listung den Muttersender und nicht den konkreten Kanal benennt, sagen wir das.

Wir bewerten niemandes Leid der Größe nach. Unser Gegenstand ist die Manipulation und wer sie betreibt — nie ein Urteil darüber, wie schwer ein reales Ereignis wog und für wen.

Quellen

Das vollständige Register dieses Fokus, jeder Eintrag mit datiertem Beleg — Quellen — Israel. Wie wir sie auswählen und was die Stufen T1–T3 bedeuten — Quellenprüfung.