Zuschreibung der Verantwortung für den Krieg an die Ukraine durch ihre Zusammenarbeit mit der NATO

Was behauptet wird

Die langjährige Zusammenarbeit der Ukraine mit der NATO wird als Vorbereitung auf einen Krieg gegen Russland und als Ursache der russischen Invasion dargestellt. Einzelne Übungen, Aussagen von Politikern und Entscheidungen zur euroatlantischen Integration werden auf einen angeblich einheitlichen Plan zur Eskalation reduziert. Persönliche Beleidigungen gegen Wolodymyr Selenskyj verstärken das Bild der Ukraine als jener Seite, die den Krieg selbst ausgelöst habe.

Zielgruppe

Beispiele (sinngemäß wiedergegeben)

Wir geben sinngemäß wieder, statt wörtlich zu zitieren: Der genaue Wortlaut von Propaganda ist auf Verbreitung gebaut — wir tragen die Behauptung weiter, nicht das Handwerk. Jedes Beispiel nennt den Beitrag, aus dem es stammt.

• Die Zusammenarbeit der Ukraine mit der NATO seit den 1990er Jahren sei die Vorbereitung eines Aufmarschgebiets für einen Krieg gegen Russland gewesen.

  Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО, 14. Oktober 2026 · Archivierte Kopie

• Selenskyj habe Russland mit Aussagen über die NATO selbst provoziert.

  Open Ukraine| Открытая Украина, 25. September 2026 · Archivierte Kopie

Wir verlinken archivierte Kopien statt der Beiträge selbst, damit die Überprüfung unserer Arbeit der Quelle keinen Traffic bringt. Wo eine Plattform nicht archiviert werden kann, geben wir die Adresse des Beitrags an, ohne sie zu verlinken.

Ziel

Westliche und russischsprachige Zielgruppen im Ausland sollen davon überzeugt werden, Russland reagiere angeblich lediglich auf Handlungen der Ukraine, statt einen Angriffskrieg zu führen. Zugleich soll die Unterstützung für das Recht der Ukraine geschwächt werden, ihre Sicherheitspolitik selbst zu bestimmen.

Eingesetzte Techniken

• Kausale ÜbervereinfachungDie Zusammenarbeit mit der NATO, Militärübungen und politische Entscheidungen aus verschiedenen Jahren werden als eine einzige unmittelbare Ursache der russischen Invasion dargestellt.
• EtikettierungSelenskyj wird mit beleidigenden Etiketten herabgewürdigt, während seine Entscheidungen als verantwortungslose Provokation dargestellt werden.

Der reale Missstand, der ausgenutzt wird

Das Narrativ nutzt die berechtigte Sorge der Öffentlichkeit vor einer Eskalation des Krieges, dem Risiko eines umfassenderen Konflikts und den Folgen sicherheitspolitischer Entscheidungen für Gesellschaften und Familien aus.

Wie man dem begegnet

• Faktencheck: Trennen Sie sicherheitspolitische Zusammenarbeit von der Behauptung einer „Provokation“: Die Ukraine war kein NATO-Mitglied, und Entscheidungen über ihre Außenpolitik liegen bei ihr selbst. Die umfassende Invasion Russlands im Jahr 2022 war Russlands Entscheidung.
• Technik offenlegen: Achten Sie auf die falsche Kausalkette: Ereignisse und Aussagen aus unterschiedlichen Jahren werden selektiv ausgewählt und dann als Beleg dafür ausgegeben, eine Invasion sei unvermeidlich gewesen. Beleidigungen eines Politikers ersetzen die Prüfung konkreter Behauptungen.

Quellen (gesamter Zeitraum)

• Open Ukraine| Открытая УкраинаStufe 1180.481 Abonnenten
  2 Beiträge · 25. September 2026

  • 25. September · t.me/OpenUkraine/102789
  • 25. September · Archivierte Kopie
• Украина. Спецоперация. Мониторинг СВОStufe 115.784 Abonnenten
  1 Beitrag · 14. Oktober 2026

  • 14. Oktober · Archivierte Kopie