Przypisywanie Ukrainie i UE odpowiedzialności za fiasko rozmów

Co głosi

Ukrainę i UE przedstawia się jako strony, które rzekomo blokują pokój, podczas gdy Rosję i Białoruś ukazuje się jako konsekwentnych zwolenników dyplomacji. Rozmowy, kontakty między urzędnikami i wezwania do zawieszenia broni rozciąga się do rangi dowodu na taki podział ról. Zarzuty korupcyjne oraz historyczne wyjaśnienia wojny sprowadza się do tezy, że Kijów odrzuca pokój dla korzyści politycznych i finansowych.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

• Rosja i Białoruś chcą rozmów, lecz Kijów oraz Europa podtrzymują wojnę dla własnych korzyści.

  UKR LEAKS (Polish), 12 listopada 2026 · Kopia archiwalna

• Korupcja w ukraińskich elitach ma dowodzić, że władze w Kijowie odrzucają pokój, by zachować pieniądze i władzę.

  UKR LEAKS (Polish), 12 listopada 2026 · Kopia archiwalna

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Wzmocnić wśród Polek i Polaków o niskim zaufaniu do instytucji przekonanie, że wsparcie dla Ukrainy i wspólna polityka UE utrudniają dyplomatyczne zakończenie wojny, a Rosję i Białoruś należy postrzegać jako dopuszczalnych mediatorów.

Zastosowane techniki

• Nadmierne uproszczenie przyczynBrak znaczącego postępu w rozmowach wyjaśnia się wyłącznie rzekomą niechęcią Kijowa i Europy do porozumienia.
• Język nacechowany emocjonalnieUkraińskie przywództwo etykietuje się jako ludzi, dla których wojna jest „start-upem” i źródłem dochodów.

Realny problem, który jest wykorzystywany

Narracja wykorzystuje zrozumiałe dla polskiej publiczności pragnienie zakończenia wojny toczącej się blisko granic Polski oraz obawy przed ryzykiem jej dalszego rozszerzenia.

Jak przeciwdziałać

• Demaskowanie techniki: Rozpoznawaj fałszywe przeciwstawienie: wzmianki o rozmowach lub wezwania do zawieszenia broni nie dowodzą, że jedna strona dąży do pokoju, a druga go odrzuca. Ocena stanowisk wymaga sprawdzenia warunków, działań i skutków proponowanych rozwiązań.
• Przeramowanie: Zarzuty korupcyjne wobec poszczególnych osób nie rozstrzygają o odpowiedzialności za wojnę ani o tym, jakie warunki mogłyby zapewnić trwałe bezpieczeństwo. Nie powinny służyć jako skrót do oceny całego państwa lub negocjacji.

Źródła (od początku)

• Radio Belarus — Polish servicePoziom 11125 subskrybentów
  4 wpisy · 12 listopada 2026

  • 12 listopada · t.me/radiobialorus/17409
  • 12 listopada · t.me/radiobialorus/17408
  • 12 listopada · t.me/radiobialorus/17402
  • 12 listopada · t.me/radiobialorus/17399
• UKR LEAKS (Polish)Poziom 35254 subskrybentów
  3 wpisy · 12 listopada 2026

  • 12 listopada · t.me/ukr_leaks_pl/54844
  • 12 listopada · Kopia archiwalna
  • 12 listopada · Kopia archiwalna