Dyskredytacja polityki informacyjnej poprzez zarzuty o „cenzurę”
1 kanał · 1 wpis · 84,7 tys. zasięgu
Co głosi
Ograniczanie dostępu do prorosyjskich zasobów jest przedstawiane jako totalna cenzura i naruszenie prawa obywateli do wolnego wyboru informacji. Autorzy wzywają do obchodzenia blokad, aby utrzymać wpływ na ukraińskie audytorium w warunkach wojny informacyjnej.
Grupa docelowa
Przykłady (parafraza)
Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.
Władze ukraińskie zablokowały dostęp do kanału Fikrata Szabanowa, dlatego widzom radzi się zmianę ustawień kraju w YouTube lub korzystanie z VPN.
Евгений Мураев, 18 lipca 2026
t.me/murayevUA/1250
Jewhen Murajew twierdzi, że jego kanał został zablokowany na Ukrainie i wzywa subskrybentów do samodzielnego decydowania o tym, co oglądać, wbrew państwowym zakazom.
Евгений Мураев, 17 lipca 2026
t.me/murayevUA/1249
Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.
Cel
Podważenie zaufania do decyzji państwowych w sferze bezpieczeństwa informacyjnego i przedstawienie Ukrainy jako państwa niedemokratycznego.
Zastosowane techniki
- Język nacechowany emocjonalnieUżywanie haseł typu „nikt nie powinien decydować za was”, aby przeciwstawić wolność jednostki bezpieczeństwu państwa.
- Odwołanie do strachu i uprzedzeńSugerowanie, że państwo w pełni kontroluje przestrzeń informacyjną i pozbawia obywateli prawa wyboru.
Realny problem, który jest wykorzystywany
Naturalna irytacja użytkowników z powodu technicznych ograniczeń w dostępie do znanych treści oraz obawy dotyczące ograniczania wolności słowa.
Jak przeciwdziałać
- Przeramowanie: Blokowanie zasobów szerzących wrogą propagandę jest środkiem ochrony bezpieczeństwa narodowego, a nie ograniczeniem wolności słowa.
- Demaskowanie techniki: Propagandyści używają retoryki „wolności wyboru”, aby maskować próby obejścia sankcji i kontynuować kampanie dezinformacyjne.
Źródła (od początku)
4 wpisy · 20–26 sierpnia 2026
- 26 sierpnia · t.me/stranaua/246187
- 20 sierpnia · t.me/stranaua/245602
- 20 sierpnia · t.me/stranaua/245601
- 20 sierpnia · t.me/stranaua/245598
1 wpis · 21 sierpnia 2026
- 21 sierpnia · x.com/M_Simonyan/status/2090753075493384194
1 wpis · 26 sierpnia 2026
- 26 sierpnia · t.me/MediaKiller2021/24322
17 wpisów · 15 lipca – 19 września 2026
- 19 września · t.me/murayevUA/1299
- 17 września · t.me/murayevUA/1295
- 15 września · t.me/murayevUA/1292
- 12 września · t.me/murayevUA/1288
- 10 września · t.me/murayevUA/1285
- 10 września · t.me/murayevUA/1283
- 6 września · t.me/murayevUA/1277
- 5 września · t.me/murayevUA/1274
- 4 września · t.me/murayevUA/1273
- 2 września · t.me/murayevUA/1271
- +7 więcej
1 wpis · 24 sierpnia 2026
- 24 sierpnia · t.me/shelestlive/30935
Raport na dzień 19 września 2026 · Analiza wygenerowana przez AI