Dyskredytacja polityki informacyjnej poprzez zarzuty o „cenzurę”

Co głosi

Ograniczanie dostępu do prorosyjskich zasobów jest przedstawiane jako totalna cenzura i naruszenie prawa obywateli do wolnego wyboru informacji. Autorzy wzywają do obchodzenia blokad, aby utrzymać wpływ na ukraińskie audytorium w warunkach wojny informacyjnej.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

• Władze ukraińskie zablokowały dostęp do kanału Fikrata Szabanowa, dlatego widzom radzi się zmianę ustawień kraju w YouTube lub korzystanie z VPN.

  Евгений Мураев, 18 lipca 2026

  t.me/murayevUA/1250

• Jewhen Murajew twierdzi, że jego kanał został zablokowany na Ukrainie i wzywa subskrybentów do samodzielnego decydowania o tym, co oglądać, wbrew państwowym zakazom.

  Евгений Мураев, 17 lipca 2026

  t.me/murayevUA/1249

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Podważenie zaufania do decyzji państwowych w sferze bezpieczeństwa informacyjnego i przedstawienie Ukrainy jako państwa niedemokratycznego.

Zastosowane techniki

• Język nacechowany emocjonalnieUżywanie haseł typu „nikt nie powinien decydować za was”, aby przeciwstawić wolność jednostki bezpieczeństwu państwa.
• Odwołanie do strachu i uprzedzeńSugerowanie, że państwo w pełni kontroluje przestrzeń informacyjną i pozbawia obywateli prawa wyboru.

Realny problem, który jest wykorzystywany

Naturalna irytacja użytkowników z powodu technicznych ograniczeń w dostępie do znanych treści oraz obawy dotyczące ograniczania wolności słowa.

Jak przeciwdziałać

• Przeramowanie: Blokowanie zasobów szerzących wrogą propagandę jest środkiem ochrony bezpieczeństwa narodowego, a nie ograniczeniem wolności słowa.
• Demaskowanie techniki: Propagandyści używają retoryki „wolności wyboru”, aby maskować próby obejścia sankcji i kontynuować kampanie dezinformacyjne.

Źródła (od początku)

• Политика СтраныPoziom 1334 747 subskrybentów
  4 wpisy · 20–26 sierpnia 2026

  • 26 sierpnia · t.me/stranaua/246187
  • 20 sierpnia · t.me/stranaua/245602
  • 20 sierpnia · t.me/stranaua/245601
  • 20 sierpnia · t.me/stranaua/245598
• Margarita SimonyanPoziom 1560 000 obserwujących
  1 wpis · 21 sierpnia 2026

  • 21 sierpnia · x.com/M_Simonyan/status/2090753075493384194
• MediaKillerPoziom 1109 922 subskrybentów
  1 wpis · 26 sierpnia 2026

  • 26 sierpnia · t.me/MediaKiller2021/24322
• Евгений МураевPoziom 189 414 subskrybentów
  41 wpisów · 15 lipca – 2 listopada 2026

  • 2 listopada · t.me/murayevUA/1378
  • 31 października · t.me/murayevUA/1374
  • 29 października · t.me/murayevUA/1371
  • 28 października · t.me/murayevUA/1369
  • 27 października · t.me/murayevUA/1367
  • 26 października · t.me/murayevUA/1365
  • 24 października · t.me/murayevUA/1362
  • 23 października · t.me/murayevUA/1360
  • 22 października · t.me/murayevUA/1356
  • 19 października · t.me/murayevUA/1349
  • +31 więcej
• ШЕЛЕСТPoziom 1139 482 subskrybentów
  2 wpisy · 24 sierpnia – 22 października 2026

  • 22 października · t.me/shelestlive/33019
  • 24 sierpnia · t.me/shelestlive/30935