Syto
Powrót do narracji

Przerzucanie odpowiedzialności za wojnę na Zachód za pomocą retoryki „przeszkód dla pokoju”

StabilnaBardzo wysoka

4 media · 11 wpisów · ~42,5 mln zasięgu miesięcznie

Co głosi

Wsparcie dla Ukrainy, sankcje wobec Rosji i stanowisko Kijowa przedstawia się jako główne przeszkody dla pokoju, odsuwając na bok odpowiedzialność Rosji za wojnę. Amerykańską ustawę o sankcjach, podpisaną 19 września, rozciąga się do rangi dowodu, że Waszyngton rzekomo blokuje porozumienie. W tym celu wojnę sprowadza się do skutku zachodniej „rusofobii”, a NATO, korupcję i „neonazizm” oznacza jako zagrożenia większe niż Rosja.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

  • Ukraina straciła szansę na pokój w 2022 roku, ponieważ posłuchała „rusofobicznego” Zachodu.

    RT, 20 września 2026 · Kopia archiwalna

  • Amerykańskie sankcje wobec Rosji niweczą pokojowe uregulowanie sytuacji na Ukrainie.

    RT, 20 września 2026 · Kopia archiwalna

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Skłonić zachodnie społeczeństwa i decydentów do wywierania presji na Ukrainę, by poszła na ustępstwa, oraz do osłabienia wsparcia poprzez przedstawianie oporu wobec rosyjskiej agresji jako odrzucania pokoju.

Zastosowane techniki

Realny problem, który jest wykorzystywany

Zmęczenie przedłużającą się wojną, stratami ludzkimi, kosztami gospodarczymi i niepewnością co do perspektyw negocjacji to zrozumiałe obawy zachodnich społeczeństw i decydentów.

Jak przeciwdziałać

  • Przeramowanie: Decyzje o sankcjach należy oceniać oddzielnie od twierdzenia, że uniemożliwiają one pokój: perspektywa porozumienia zależy również od decyzji Rosji o kontynuowaniu lub zakończeniu wojny.
  • Uprzedzające obalenie: Gdy przeciwników Rosji nazywa się główną przeszkodą dla pokoju, warto sprawdzić, czy przekaz wspomina o roli Rosji w kontynuowaniu wojny i czy nie zastępuje złożonych negocjacji jednym winowajcą.

Źródła (od początku)

  • RTPoziom 2~40,6 mln odwiedzin miesięcznie
    4 wpisy · 16–20 września 2026
    • 20 września · Kopia archiwalna
    • 20 września · Kopia archiwalna
    • 19 września · www.rt.com/news/645984-trump-signs-new-russia-sanctions/
    • 16 września · www.rt.com/news/645879-mearsheimer-lukyanov-interview-ukraine/
  • Strategic CulturePoziom 1~700 tys. odwiedzin miesięcznie
    4 wpisy · 5–18 września 2026
    • 18 września · strategic-culture.su/news/2026/09/18/nato-corruption-neonazism-enemies-ukraine-not-russia/
    • 14 września · strategic-culture.su/news/2026/09/14/the-nato-standard-as-a-mechanism-of-domination-of-the-european-military-industry/
    • 6 września · strategic-culture.su/news/2026/09/06/its-time-to-apologize-to-ukrainians/
    • 5 września · strategic-culture.su/news/2026/09/05/are-western-hopes-diving-ukraine-towards-collapse/
  • Oriental ReviewPoziom 1~25 tys. odwiedzin miesięcznie
    2 wpisy · 9–14 września 2026
    • 14 września · orientalreview.su/2026/09/14/heres-how-china-india-can-meaningfully-help-end-the-ukrainian-conflict/
    • 9 września · orientalreview.su/2026/09/09/the-ukraine-negotiations-and-ukraines-future/
  • News FrontPoziom 1~1,2 mln odwiedzin miesięcznie
    1 wpis · 19 września 2026
    • 19 września · en.news-front.su/2026/09/19/europe-could-hinder-a-peaceful-settlement-in-ukraine-former-diplomat-ford/

Raport na dzień 20 września 2026 · Analiza wygenerowana przez AI