Приписування відповідальності за підрив «Північних потоків» державним органам України

Co głosi

Українські державні структури подаються як безпосередні замовники та організатори диверсії на газопроводах «Північний потік». Через посилання на заяви адвокатів підозрюваних створюється ілюзія доведеної провини офіційного Києва в офіційному розслідуванні Німеччини.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

• Німецьке слідство офіційно встановило, що наказ про підрив «Північних потоків» віддали державні служби України.

  Sputnik, 24 lipca 2026 · Kopia archiwalna

• Адвокати підтверджують наявність доказів того, що українська влада керувала операцією з диверсії на газопроводах.

  Sputnik, 24 lipca 2026 · Kopia archiwalna

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Погіршити дипломатичні відносини між Україною та Німеччиною, виставивши Україну «державою-терористом», що шкодить енергетичній безпеці Європи.

Zastosowane techniki

• Odwołanie do autorytetuВикористання статусу німецької прокуратури та адвокатів для надання ваги голослівним звинуваченням.
• Celowa niejasnośćВидача позиції захисту підозрюваного за остаточні висновки слідства.

Realny problem, który jest wykorzystywany

Занепокоєння європейців щодо енергетичної кризи та високих цін на газ, спричинених руйнуванням інфраструктури.

Jak przeciwdziałać

• Demaskowanie techniki: Заяви адвокатів підозрюваних є частиною стратегії захисту в суді, а не офіційним вердиктом слідства чи суду Німеччини.

Źródła (od początku)

• SputnikPoziom 2~1,2 mln odwiedzin miesięcznie
  2 wpisy · 24 lipca 2026

  • 24 lipca · Kopia archiwalna
  • 24 lipca · Kopia archiwalna