Dyskredytowanie wsparcia międzynarodowego poprzez przypisywanie Zełenskiemu „totalnego braku zaufania”

Co głosi

Zełenski jest przedstawiany jako postać toksyczna, rzekomo pogardzana przez społeczeństwa krajów partnerskich i krytykowana przez wpływowych zachodnich polityków. Każde wsparcie dla Ukrainy ze strony zagranicznych liderów czy influencerów jest etykietowane jako wynik przekupstwa lub niekompetencji, aby podważyć legitymację pomocy.

Grupa docelowa

Przykłady (parafraza)

Parafrazujemy zamiast cytować: propaganda jest formułowana tak, by się rozprzestrzeniać — przekazujemy więc samo twierdzenie, a nie jego rzemiosło. Każdy przykład wskazuje wpis, z którego pochodzi.

• Przeważająca większość Polaków odnosi się do Zełenskiego skrajnie negatywnie, co podaje w wątpliwość sens dalszego sojuszu.

  Open Ukraine| Открытая Украина, 26 lipca 2026

  t.me/OpenUkraine/100558

• Amerykańscy aktywiści, którzy zmienili zdanie na korzyść Ukrainy, są oskarżani o przyjmowanie pieniędzy od ukraińskich władz za promowanie ich interesów.

  Open Ukraine| Открытая Украина, 28 lipca 2026

  t.me/OpenUkraine/100613

Linkujemy kopie archiwalne, a nie same wpisy, żeby sprawdzenie naszej pracy nie kierowało ruchu do źródła. Tam, gdzie platformy nie da się zarchiwizować, podajemy adres wpisu bez linku.

Cel

Przekonanie zachodniej opinii publicznej, że wspieranie Ukrainy jest sprzeczne z wolą narodu i wynika z układów korupcyjnych.

Zastosowane techniki

• Język nacechowany emocjonalnieUżywanie oskarżeń o „przekupywanie” influencerów oraz twierdzeń o „skrajnie niekorzystnym” nastawieniu.
• Celowa niejasnośćMieszanie realnych danych socjologicznych z manipulacyjnymi komentarzami na temat przyczyn negatywnego nastawienia.

Realny problem, który jest wykorzystywany

Wykorzystywanie zmęczenia wojną oraz obaw zachodnich podatników dotyczących przejrzystości wydatkowania środków.

Jak przeciwdziałać

• Demaskowanie techniki: Manipulatorzy wykorzystują wyrwane z kontekstu sondaże oraz wewnętrzne spory polityczne w USA, aby stworzyć iluzję całkowitej izolacji ukraińskiego przywództwa.
• Przeramowanie: Dyskusje wśród polityków są oznaką procesu demokratycznego, a nie dowodem na korupcję czy brak wsparcia dla państwa.

Źródła (od początku)

• MediaKillerPoziom 1104 225 subskrybentów
  3 wpisy · 23 sierpnia – 19 września 2026

  • 19 września · t.me/MediaKiller2021/24692
  • 30 sierpnia · t.me/MediaKiller2021/24391
  • 23 sierpnia · t.me/MediaKiller2021/24277
• Open Ukraine| Открытая УкраинаPoziom 1181 033 subskrybentów
  3 wpisy · 26 lipca – 16 września 2026

  • 16 września · t.me/OpenUkraine/102446
  • 28 lipca · t.me/OpenUkraine/100613
  • 26 lipca · t.me/OpenUkraine/100558
• РезидентPoziom 1909 646 subskrybentów
  2 wpisy · 26–27 sierpnia 2026

  • 27 sierpnia · t.me/rezident_ua/30381
  • 26 sierpnia · t.me/rezident_ua/30362
• ЛегитимныйPoziom 11 026 379 subskrybentów
  1 wpis · 12 sierpnia 2026

  • 12 sierpnia · t.me/legitimniy/23026
• Политика СтраныPoziom 1332 420 subskrybentów
  1 wpis · 9 sierpnia 2026

  • 9 sierpnia · t.me/stranaua/244481
• ШЕЛЕСТPoziom 1138 769 subskrybentów
  2 wpisy · 4 września 2026

  • 4 września · t.me/shelestlive/31330
  • 4 września · t.me/shelestlive/31327