Приписування Україні «тероризму» через енергетику й цивільну авіацію

Про що наратив

Удари України по російських цілях розтягують до образу держави, що нібито загрожує західним інтересам, нафтовим перевезенням і цивільній авіації. Окремі припущення про диверсії за кордоном подають як докази причетності ГУР. Воєнну риторику та згадки про удари зображують як намір тероризувати населення й партнерів України.

Цільова аудиторія

Приклади (перефразовано)

Ми переказуємо, а не цитуємо дослівно: точні формулювання пропаганди створені, щоб поширюватися, тож ми передаємо суть твердження, а не його форму. Під кожним прикладом — посилання на допис, з якого він узятий.

• Україна нібито атакує пов’язані зі Сполученими Штатами нафтові судна і перетворюється на нового, краще оснащеного Бін Ладена.

  Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО, 22 вересня 2026 р. · Архівна копія

• За диверсіями в Німеччині стоїть ГУР, а удари України мають закрити небо над Москвою для цивільних рейсів.

  Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО, 5 вересня 2026 р. · Архівна копія

Ми посилаємося на архівні копії, а не на самі дописи, щоб перевірка не приносила джерелу трафік. Якщо платформу заархівувати неможливо, ми наводимо адресу допису текстом, без посилання.

Мета

Схилити західну громадськість і політиків сприймати підтримку України як загрозу власній безпеці та енергетичним інтересам, а не як допомогу державі, що обороняється.

Використані техніки

• Перебільшення або применшенняПрипущення про причетність української розвідки до вибуху в Монако подано як підставу для ширшого звинувачення України.
• Апеляція до страхуЗаяви про удари по цілях у Росії перетворюють на сценарій загрози комерційній авіації та західним нафтовим перевезенням.

Реальна проблема, яку експлуатують

Наратив використовує обґрунтовану тривогу західних суспільств щодо безпеки цивільних перевезень, вартості енергії та ризику поширення війни за межі України.

Як протидіяти

• Викриття техніки: Зверніть увагу на стрибок у міркуванні: непідтверджену підозру або фразу про удар перетворюють на доказ державної політики «тероризму». Для такого висновку потрібні перевірні дані, а не добір асоціацій і припущень.
• Превентивне спростування: Коли повідомлення пов’язує кілька різних інцидентів із одним винуватцем, відокремте встановлені факти від авторських висновків. Особливо обережно варто ставитися до звинувачень, що спираються на анонімні припущення або вільне тлумачення фото й заяв.

Джерела (за весь час)

• Анатолий ШарийРівень 11 709 010 підписників
  7 дописів · 1–22 вересня 2026 р.

  • 22 вересня · t.me/ASupersharij/60455
  • 7 вересня · t.me/ASupersharij/59813
  • 7 вересня · t.me/ASupersharij/59812
  • 2 вересня · t.me/ASupersharij/59551
  • 2 вересня · t.me/ASupersharij/59546
  • 2 вересня · t.me/ASupersharij/59522
  • 1 вересня · t.me/ASupersharij/59521
• Украина. Спецоперация. Мониторинг СВОРівень 115 806 підписників
  5 дописів · 4–22 вересня 2026 р.

  • 22 вересня · t.me/MonitoringUA/95370
  • 22 вересня · Архівна копія
  • 5 вересня · Архівна копія
  • 4 вересня · t.me/MonitoringUA/94926
  • 4 вересня · t.me/MonitoringUA/94925