Подача заяв Зеленського як саботажу відносин зі США
1 канал · 2 дописи · 425,4 тис. охоплення
Про що наратив
Критику рішень Вашингтона та застереження щодо наслідків підтримки РФ подано як особисту «війну» Зеленського з Трампом. Висловлювання про розвіддані, Starlink і переговори зводять до невдячності та небажання завершувати війну. Незгоду з підходом США маркують як навмисне руйнування партнерства.
Цільова аудиторія
Приклади (перефразовано)
Ми переказуємо, а не цитуємо дослівно: точні формулювання пропаганди створені, щоб поширюватися, тож ми передаємо суть твердження, а не його форму. Під кожним прикладом — посилання на допис, з якого він узятий.
Відмова Зеленського підтримати дизельну домовленість Трампа має відштовхнути від нього президента США.
Margarita Simonyan, 15 жовтня 2026 р.
x.com/M_Simonyan/status/2110692790103388377
Зеленський називає американський тиск примусом України до капітуляції.
ЗеРада, 19 жовтня 2026 р. · Архівна копія
Ми посилаємося на архівні копії, а не на самі дописи, щоб перевірка не приносила джерелу трафік. Якщо платформу заархівувати неможливо, ми наводимо адресу допису текстом, без посилання.
Мета
Схилити західну аудиторію до думки, що підтримку України слід пов’язати з тиском на Зеленського або зміною українського представництва на переговорах.
Використані техніки
- Емоційно забарвлена моваНезгоду Зеленського з рішеннями США називають «випадами» та особистим нападом на Трампа.
- Спрощення причинностіВисловлювання про переговори та обмеження Starlink зводять до одного пояснення: Зеленський нібито сам псує відносини зі США.
Реальна проблема, яку експлуатують
Тривога через затяжну війну, її людську ціну та залежність України від політичних рішень і допомоги Сполучених Штатів.
Як протидіяти
- Викриття техніки: Зверніть увагу на підміну: оцінку конкретних рішень США перетворюють на історію про особисту ворожість. Розділяйте незгоду щодо політики, факти про рішення та припущення про мотиви політиків.
- Превентивне спростування: Коли дописи приписують одному політику провину за весь стан двосторонніх відносин, перевіряйте, чи не зникають із розповіді дії інших сторін, умови переговорів і суперечливі публічні заяви.
Джерела (за весь час)
5 дописів · 18–19 жовтня 2026 р.
- 19 жовтня · t.me/ZeRada1/32704
- 19 жовтня · Архівна копія
- 19 жовтня · Архівна копія
- 18 жовтня · t.me/ZeRada1/32692
- 18 жовтня · t.me/ZeRada1/32691
3 дописи · 14–15 жовтня 2026 р.
- 15 жовтня · x.com/M_Simonyan/status/2110733508285264128
- 15 жовтня · x.com/M_Simonyan/status/2110692790103388377
- 14 жовтня · x.com/M_Simonyan/status/2110424635909321019
Звіт станом на 19 жовтня 2026 р. · Аналіз згенеровано ШІ