Дискредитація міжнародної підтримки через приписування Зеленському «тотальної недовіри»
8 каналів · 22 дописи · 3 млн охоплення
Про що наратив
Зеленського подають як токсичну фігуру, яку нібито зневажають суспільства країн-партнерів та критикують впливові західні політики. Будь-яка підтримка України з боку іноземних лідерів чи інфлюенсерів маркується як результат підкупу або некомпетентності, щоб підірвати легітимність допомоги.
Цільова аудиторія
Приклади (перефразовано)
Ми переказуємо, а не цитуємо дослівно: точні формулювання пропаганди створені, щоб поширюватися, тож ми передаємо суть твердження, а не його форму. Під кожним прикладом — посилання на допис, з якого він узятий.
Переважна більшість поляків ставиться до Зеленського вкрай негативно, що ставить під сумнів доцільність подальшого союзу.
Open Ukraine| Открытая Украина, 26 липня 2026 р.
t.me/OpenUkraine/100558
Американських активістів, які змінили думку на користь України, звинувачують у отриманні грошей від української влади за просування її інтересів.
Open Ukraine| Открытая Украина, 28 липня 2026 р.
t.me/OpenUkraine/100613
Ми посилаємося на архівні копії, а не на самі дописи, щоб перевірка не приносила джерелу трафік. Якщо платформу заархівувати неможливо, ми наводимо адресу допису текстом, без посилання.
Мета
Переконати західну аудиторію, що підтримка України суперечить волі народу та є наслідком корупційних схем.
Використані техніки
- Емоційно забарвлена моваВикористання звинувачень у «підкупі» інфлюенсерів та тверджень про «крайне несприятливе» ставлення.
- Навмисна розмитістьЗмішування реальних соціологічних даних з маніпулятивними коментарями про причини негативного ставлення.
Реальна проблема, яку експлуатують
Використання втоми від війни та занепокоєння західних платників податків щодо прозорості використання коштів.
Як протидіяти
- Викриття техніки: Маніпулятори використовують вирвані з контексту опитування та внутрішні політичні суперечки в США, щоб створити ілюзію повної ізоляції українського лідерства.
- Переосмислення: Дискусії серед політиків є ознакою демократичного процесу, а не доказом корупції чи відсутності підтримки держави.
Джерела (за весь час)
6 дописів · 23 серпня – 3 листопада 2026 р.
- 3 листопада · t.me/MediaKiller2021/25296
- 3 листопада · t.me/MediaKiller2021/25293
- 3 листопада · t.me/MediaKiller2021/25292
- 19 вересня · t.me/MediaKiller2021/24692
- 30 серпня · t.me/MediaKiller2021/24391
- 23 серпня · t.me/MediaKiller2021/24277
5 дописів · 25 вересня – 24 жовтня 2026 р.
- 24 жовтня · t.me/MonitoringUA/96157
- 24 жовтня · t.me/MonitoringUA/96152
- 23 жовтня · t.me/MonitoringUA/96141
- 25 вересня · t.me/MonitoringUA/95411
- 25 вересня · t.me/MonitoringUA/95408
3 дописи · 26 липня – 16 вересня 2026 р.
- 16 вересня · t.me/OpenUkraine/102446
- 28 липня · t.me/OpenUkraine/100613
- 26 липня · t.me/OpenUkraine/100558
3 дописи · 26 серпня – 13 жовтня 2026 р.
- 13 жовтня · t.me/rezident_ua/30785
- 27 серпня · t.me/rezident_ua/30381
- 26 серпня · t.me/rezident_ua/30362
1 допис · 12 серпня 2026 р.
- 12 серпня · t.me/legitimniy/23026
1 допис · 9 серпня 2026 р.
- 9 серпня · t.me/stranaua/244481
2 дописи · 4 вересня 2026 р.
- 4 вересня · t.me/shelestlive/31330
- 4 вересня · t.me/shelestlive/31327
1 допис · 14 жовтня 2026 р.
- 14 жовтня · Архівна копія
Звіт станом на 3 листопада 2026 р. · Аналіз згенеровано ШІ