Narrative, die iranische Staatsmedien, dokumentierte Einflussnetzwerke und russische Staatsmedien an Zielgruppen in Israel richten — auf Hebräisch, Arabisch, Persisch, Russisch und Englisch.
Israelische Amtsträger werden als überhebliche Spieler dargestellt, deren Rhetorik gegenüber dem Iran und der Türkei droht, das Land in einen Vernichtungskrieg zu ziehen. Die Kampagne nutzt Ministeraussagen, um die Israelis davon zu überzeugen, dass ihre Regierung gefährlich realitätsfern ist und die Unterstützung ihrer Verbündeten aufs Spiel setzt.
Das israelische politische System wird als in einem Zustand des irreversiblen Verfalls befindlich dargestellt, in dem die Auflösung der Knesset nur eine Frage der Zeit sei. Diese Linie zielt darauf ab, das Gefühl von Chaos und Hilflosigkeit unter den Bürgern zu verstärken und sie von der Unfähigkeit der Regierung zu überzeugen, das Land während des Krieges zu führen.
Die militärischen Fähigkeiten der USA im Nahen Osten werden als unzureichend dargestellt, um den Iran abzuschrecken oder strategische Seewege zu schützen. Durch die Verbreitung von Berichten über erfolgreiche Angriffe auf US-Stützpunkte und die Unfähigkeit, die Straße von Hormus offen zu halten, versucht die Operation, die Israelis von der Unzuverlässigkeit ihres wichtigsten Verbündeten zu überzeugen.
Israel wird beschuldigt, absichtlich Migrationskrisen in Europa zu provozieren, um Länder zu bestrafen, die Palästina unterstützen. Durch die Berufung auf anonyme ausländische Geheimdienstquellen wird die Behauptung verbreitet, Israel nutze illegale Migration als Instrument politischer Erpressung.
Militärische Manöver der USA und Israels werden als Vorbereitungen für eine bevorstehende umfassende Invasion des Iran dargestellt. Russische Medien blasen die Gefahr einer regionalen Katastrophe auf, um Panik unter den Israelis zu schüren und das Vertrauen in Abschreckungsstrategien zu untergraben.
Russische Medien verbreiten Erklärungen der iranischen Führung über einen Wechsel zu einer Offensivstrategie, die den Krieg auf feindliches Territorium tragen soll. Diese Kampagne stellt den Iran als eine Macht dar, die zu langwierigen Kämpfen und Präzisionsschlägen tief im Inneren Israels bereit ist.
Die israelische Armee wird so dargestellt, als habe sie die Initiative verloren und die aktiven Kampfhandlungen im Gazastreifen faktisch eingestellt. Propagandakanäle bauschen Behauptungen über bürokratische Lähmung und geheime Rückzüge auf, um das öffentliche Vertrauen in die Militärführung zu untergraben.
Die amerikanische Unterstützung wird aufgrund der internen politischen Instabilität und des wirtschaftlichen Niedergangs der Vereinigten Staaten als unzuverlässiger Aktivposten dargestellt. Die Kampagne nutzt Äußerungen US-amerikanischer Politiker, um Israelis davon zu überzeugen, dass ihr wichtigster Verbündeter nicht mehr in der Lage ist, Stabilität oder Finanzhilfe zu garantieren.
Russische Quellen stellen Israels Verteidigungsmaßnahmen gegen Terrorgruppen als Vorwahlmanipulation dar, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit abzulenken. Es wird behauptet, dass Bedrohungen durch die Hisbollah von Politikern erfunden oder übertrieben würden, um an der Macht zu bleiben. Diese Darstellung zielt darauf ab, das öffentliche Vertrauen in Regierungs- und Militärentscheidungen in kritischen Sicherheitsphasen zu untergraben.
Den Israelis wird ein unvermeidlicher Staatszerfall aufgrund einer Massenflucht von Bürgern eingeredet, die durch Krieg und Wirtschaftskrise ausgelöst wurde. Der manipulative Einsatz von Statistiken zielt darauf ab, den Eindruck zu erwecken, das Land werde unbewohnbar, was die Bevölkerung in Panik und Verzweiflung über die Zukunft treibt.
Israel wird als aggressiver Staat dargestellt, der systematisch gegen internationales Recht und Menschenrechte verstößt, um ein Projekt eines „Großisraels“ zu verfolgen. Die Kampagne nutzt Vorwürfe von Kriegsverbrechen, Folter und illegaler Landnahme, um die Legitimität des Staates in den Augen seiner Bürger und der internationalen Gemeinschaft zu untergraben.
Den Israelis wird eine totale geopolitische Isolation eingeredet, da die USA und die Golfstaaten angeblich nicht in der Lage seien, dem iranischen Einfluss entgegenzuwirken. Die Kampagne stellt die regionalen Nachbarn als eingeschüchterte Vasallen Teherans und globale Akteure wie China als moralisch bankrott dar, wodurch Israel einer existenziellen Bedrohung allein gegenüberstünde.
Ausländische Kanäle nutzen ausländische Gerichtsurteile, um die These zu verbreiten, dass die ideologischen Grundlagen des Staates Israel rechtlich illegitim seien. Durch die Verwischung der Grenze zwischen politischer Kritik und der Leugnung des Existenzrechts des Landes wird das Publikum dazu gedrängt, Israel als „Paria-Staat“ wahrzunehmen.
Iranische Staatsmedien propagieren ein Bild totaler militärischer Überlegenheit Teherans und seiner Verbündeten gegenüber regionalen Zielen. Durch die Zurschaustellung neuer Raketen und Berichte über erfolgreiche Angriffe auf Nachbarländer wird dem israelischen Publikum suggeriert, dass Widerstand zwecklos und das Scheitern westlicher Verteidigungssysteme unvermeidlich sei.
Diplomatische Meinungsverschiedenheiten werden als unumkehrbarer Bruch in den Beziehungen zwischen Washington und Jerusalem dargestellt. Die Kampagne bauscht Drohungen einer strafrechtlichen Verfolgung der israelischen Führung im Ausland auf und verstärkt das Gefühl, die Unterstützung wichtiger westlicher Verbündeter zu verlieren.
Iranische Medien simulieren eine absolute Einheit von Gesellschaft und Armee und stellen diese der angeblichen „Agonie“ der USA als Weltmacht gegenüber. Durch Aufnahmen von Massenkundgebungen und kriegerische Erklärungen der Führung versuchen sie, das israelische Publikum von der Nutzlosigkeit der amerikanischen Unterstützung und der unvermeidlichen Niederlage des Westens zu überzeugen.
Die US-Militärmacht wird trotz massiver Verteidigungsausgaben als ineffektiv und veraltet dargestellt. Kanäle verbreiten Thesen über einen technologischen Rückstand Washingtons gegenüber seinen Gegnern, um das Vertrauen der Israelis in die Zuverlässigkeit ihres wichtigsten strategischen Verbündeten zu untergraben.
Iranische und russische Quellen verbreiten die These, Teheran könne seine militärische Infrastruktur nach jedem Schlag sofort wiederherstellen. Die Kampagne nutzt aus dem Zusammenhang gerissene Kommentare ehemaliger Zahal-Funktionäre, um die Israelis von der Sinnlosigkeit militärischer Abschreckung zu überzeugen.
Israelische Sicherheitsbehörden und das Militärkommando werden als unfähig dargestellt, regionale Bedrohungen unabhängig einzuschätzen, und als Opfer von US-Manipulationen präsentiert. Die Kampagne verstärkt das Gefühl der Verwundbarkeit, indem sie behauptet, dass Israels strategische Entscheidungen auf falschen Erwartungen gegenüber seinen Partnern beruhen.
Die Verbreitung von Gerüchten über die Entlassung hochrangiger Mossad-Beamter wegen eines angeblich gescheiterten Versuchs eines Regimewechsels im Iran zielt darauf ab, das Vertrauen in die israelischen Geheimdienste zu untergraben. Die Kampagne nutzt fingierte Verweise auf israelische Medien, um der Desinformation den Anschein interner Kritik zu geben.
Die US-Militärmacht in der Region wird aufgrund strategischer Fehlkalkulationen und psychischer Erschöpfung des Personals als degradiert und ineffektiv dargestellt. Iran-nahe Kanäle bauschen vereinzelte Fälle psychischer Probleme auf Flugzeugträgern auf, um die Israelis von der Unzuverlässigkeit ihres wichtigsten Verbündeten zu überzeugen.
Iranische Kanäle bauschen isolierte Disziplinarverstöße und tragische Vorfälle innerhalb des Militärs zu einer systemischen Katastrophe auf. Ziel ist es, die Israelis davon zu überzeugen, dass die Armee aufgrund von Fahnenflucht, Spionage und moralischem Verfall ihre Einsatzbereitschaft vollständig verloren hat.
Israelische Sicherheitsdienste und Geheimdienste werden als unfähig dargestellt, die offensiven Vorbereitungen des Irans abzuschrecken oder Angriffe auf die Schifffahrt zu verhindern. Die Manipulation nutzt die Nachahmung israelischer Medien, um das Publikum von der Untätigkeit der Verbündeten und der Unausweichlichkeit einer Eskalation zu überzeugen.
Das israelische Militär und die Regierung werden als hilflose Akteure dargestellt, die den Krieg gegen die „Achse des Widerstands“ trotz technologischer Überlegenheit verlieren. Iranische Press-TV-Kanäle verbreiten die These eines unvermeidlichen strategischen Zusammenbruchs Israels aufgrund einer behaupteten Unfähigkeit, dem Willen iranischer Kämpfer standzuhalten.