Наративи, які іранські державні медіа, задокументовані мережі операцій впливу та російські державні медіа спрямовують на аудиторію в Ізраїлі — івритом, арабською, перською, російською та англійською.
Ізраїль подається як агресивна держава, що систематично порушує міжнародне право та права людини заради проєкту «Великого Ізраїлю». Кампанія використовує звинувачення у воєнних злочинах, тортурах та незаконному захопленні земель, щоб підірвати легітимність держави в очах її громадян та міжнародної спільноти.
Іранські державні ресурси просувають образ тотальної військової переваги Тегерана та його союзників над регіональними цілями. Через демонстрацію нових ракет і звітів про успішні атаки на сусідні країни ізраїльську аудиторію підштовхують до висновку про марність опору та неминучу поразку західних систем захисту.
Іранські ресурси роздмухують повідомлення про нестачу американських засобів ППО та есмінців, щоб переконати ізраїльтян у неминучій втраті захисту з боку США. Кампанія подає американську підтримку як вичерпну та ненадійну, намагаючись спровокувати паніку перед загрозою іранських ракетних ударів.
Поширення тверджень про критичне виснаження американських арсеналів протиракетної оборони має на меті підірвати впевненість ізраїльтян у захищеності тилу. Маніпуляція базується на викривлених цифрах щодо запасів систем Patriot та THAAD, щоб зобразити Ізраїль беззахисним перед тривалим конфліктом.
ЦАХАЛ подається як сила, що здійснює навмисне масове винищення цивільного населення та тотальне руйнування Гази. Канали поширюють неперевірені дані про десятки тисяч загиблих, аби спровокувати внутрішній розкол в Ізраїлі та підірвати моральний дух резервістів.
Ізраїльські сили безпеки та ЦАХАЛ подаються як неспроможні запобігти летальним нападам та проникненням на підконтрольні території. Кампанія використовує кадри точкових атак для створення ілюзії повної втрати контролю та незахищеності навіть високопосадовців.
Ізраїль подається як головне джерело дестабілізації, що свідомо зриває дипломатичні зусилля та атакує цивільну інфраструктуру в Лівані та Сирії. Кампанія використовує повідомлення про артилерійські обстріли, щоб виставити дії ЦАХАЛ як неспровоковану агресію проти сусідів.
Ізраїльську політичну систему подають як таку, що перебуває у стані незворотного розпаду, де розпуск Кнесету є лише питанням часу. Ця лінія спрямована на посилення відчуття хаосу та безпорадності серед громадян, переконуючи їх у неспроможності влади керувати країною під час війни.
Ізраїль та його союзники звинувачуються у навмисному розширенні конфлікту через таємні операції та удари по суверенітету сусідніх держав. Канали, пов'язані з Іраном, подають будь-які інциденти з безпекою в регіоні як ізраїльські провокації, спрямовані на руйнування ісламської солідарності.
Іранські ресурси просувають образ Тегерана як єдиного господаря Ормузької протоки, здатного зупинити світову торгівлю до виконання своїх політичних вимог. Ця кампанія подає блокування судноплавства як доконаний факт, що має змусити Ізраїль та США капітулювати в регіональних конфліктах.
Іранські ресурси просувають образ абсолютної військової переваги Тегерана, стверджуючи про здатність долати західні системи РЕБ та збивати найсучасніші літаки США та Ізраїлю. Кампанія спрямована на підрив віри ізраїльтян у власну технологічну перевагу та ефективність систем ППО.
Іранські ресурси роздмухують поодинокі випадки дисциплінарних порушень та трагічних інцидентів у війську до масштабів системної катастрофи. Метою є переконання ізраїльтян у повній втраті боєздатності армії через дезертирство, шпигунство та моральний занепад.
Іранські ресурси подають передислокацію та пошкодження об'єктів США як повний крах західної військової присутності на Близькому Сході. Через поширення супутникових знімків та повідомлень про евакуацію баз ізраїльтян підштовхують до відчуття стратегічної самотності та незахищеності перед іранськими ударами.
Іранські ресурси імітують стан масштабної регіональної війни, звітуючи про серії успішних ударів по американських базах у Йорданії, Кувейті та Бахрейні. Кампанія використовує сфабриковані звіти про втрати США та «безпорадність» західних систем ППО, щоб переконати ізраїльтян у неминучості поразки їхнього головного союзника.
Ізраїль звинувачують у навмисному провокуванні міграційних криз у Європі для покарання країн, що підтримують Палестину. Через посилання на анонімні джерела в іноземних розвідках просувається теза про використання Ізраїлем нелегальної міграції як інструменту політичного шантажу.
Ізраїль подається як агресивна, але занепадаюча держава, яка змушена витрачати мільйони на пропаганду, щоб приховати свою військову та політичну неспроможність. Канали, пов'язані з Іраном, просувають тезу про неминуче визнання Тегерана домінуючою силою в регіоні на тлі нібито поразки ізраїльсько-американського альянсу.
Іранські ресурси маніпулюють статистикою психічного здоров'я військовослужбовців, щоб зобразити ізраїльську армію як таку, що перебуває на межі внутрішнього колапсу. Використовуючи вирвані з контексту дані медіа, операція намагається переконати ізраїльтян у невідворотності психологічного руйнування їхніх близьких на фронті.
Іранські ресурси подають дії єменських бойовиків як успішну стратегічну облогу, що паралізує економіку регіональних партнерів Ізраїлю. Кампанія фокусується на нібито рекордному падінні експорту нафти Саудівською Аравією, щоб посіяти в ізраїльтян відчуття ізоляції та вразливості їхніх логістичних ланцюгів.
Ізраїльське керівництво та ЦАХАЛ подаються як неспроможні протистояти Ірану в прямому зіткненні, що виходить за межі звичних локальних операцій. Кампанія використовує вирвані з контексту цитати колишніх посадовців та погрози іранських генералів, щоб переконати ізраїльтян у неминучості катастрофи в разі великої війни.
Ізраїльські служби безпеки та розвідка подаються як неспроможні стримати наступальні приготування Ірану та перешкодити атакам на судноплавство. Маніпуляція використовує імітацію ізраїльських медіа, щоб переконати аудиторію у бездіяльності союзників та неминучості ескалації.
Американська підтримка подається як ненадійний актив через внутрішню політичну нестабільність та економічну деградацію Сполучених Штатів. Кампанія використовує заяви американських політиків для переконання ізраїльтян у тому, що їхній головний союзник більше не здатний гарантувати стабільність чи фінансову допомогу.
Іранські державні ресурси просувають образ повної неефективності військового тиску Ізраїлю та США, заявляючи про миттєве відновлення пошкодженої інфраструктури. Кампанія переконує ізраїльську аудиторію, що стратегія стримування провалилася, а іранська економіка та військова міць лише зміцнюються під ударами.
Подача будь-яких дипломатичних розбіжностей як незворотного розриву відносин між Вашингтоном та Єрусалимом. Кампанія роздмухує загрози юридичного переслідування ізраїльського керівництва за кордоном та посилює відчуття втрати підтримки з боку ключових західних союзників.
Ізраїльське керівництво подається як деструктивна сила, що активно підриває американську дипломатію та маніпулює громадською думкою в США. Канали стверджують, що офіційний Єрусалим фінансує кампанії проти переговорів Вашингтона з Іраном, аби затягнути війну на невизначений термін.
Ізраїль та його західні союзники зображуються як сили, що перебувають у стані неминучого краху перед обличчям нової геополітичної реальності. Кампанія використовує вирвані з контексту коментарі експертів, щоб переконати ізраїльтян у безпорадності їхньої держави та невідворотності домінування Ірану.
Іранські державні ресурси подають блокаду стратегічних морських шляхів як неминучу катастрофу для світової економіки та безпеки Ізраїлю. Пропаганда висуває ультиматуми США, вимагаючи припинення бойових дій у Газі та Лівані в обмін на відновлення судноплавства. Метою є залякування ізраїльського суспільства перспективою повної ізоляції та дефіциту ресурсів.
Поширення чуток про звільнення високопосадовців Моссаду через нібито невдалу спробу зміни режиму в Ірані спрямоване на підрив довіри до ізраїльських спецслужб. Кампанія використовує вигадані посилання на ізраїльські медіа, щоб надати дезінформації вигляду внутрішньої критики.
Іранські ресурси подають дії України як частину спільного американо-ізраїльського проєкту, спрямованого на знищення іранської інфраструктури без прямої відповідальності Єрусалима. Стверджується, що Київ діє за вказівкою «сіоністського режиму», що нібито дає Тегерану право на пряму військову відплату як Україні, так і Ізраїлю.
Подача військових маневрів США та Ізраїлю як підготовки до неминучого повномасштабного вторгнення в Іран. Російські ресурси роздмухують загрозу регіональної катастрофи, щоб посіяти паніку серед ізраїльтян та підірвати довіру до стратегії стримування.
Ізраїльських посадовців подають як самовпевнених гравців, чия риторика щодо Ірану та Туреччини загрожує втягнути країну у війну на винищення. Кампанія використовує заяви міністрів, щоб переконати ізраїльтян у небезпечній відірваності уряду від реальності та ризику втрати підтримки союзників.
Ізраїль та Сполучені Штати подаються як єдиний агресивний блок, що має на меті знищення суверенних держав Близького Сходу. Ця маніпуляція використовує антизахідні настрої для делегітимізації оборонних дій Ізраїлю, виставляючи їх як частину ширшої імперіалістичної змови.
Ізраїльські органи безпеки та військове командування подаються як такі, що не здатні самостійно оцінювати регіональні загрози та стають жертвами маніпуляцій з боку США. Кампанія роздмухує відчуття вразливості, стверджуючи, що стратегічні рішення Ізраїлю базуються на хибних очікуваннях від партнерів.
Військові спроможності США на Близькому Сході подаються як недостатні для стримування Ірану або захисту стратегічних морських шляхів. Через поширення повідомлень про успішні атаки на американські бази та неспроможність відкрити Ормузьку протоку, операція намагається переконати ізраїльтян у ненадійності їхнього головного союзника.
Військова присутність США на Близькому Сході подається як така, що зазнає нищівної поразки від іранських сил. Канали роздмухують повідомлення про масові втрати американців та знищення їхніх баз, щоб переконати ізраїльтян у неминучості стратегічної самотності.
Ізраїльських посадовців та прем'єр-міністра подають як заручників власного страху перед іранською помстою та міжнародним правосуддям. Кампанія роздмухує повідомлення про зміну протоколів безпеки, щоб створити враження повної втрати контролю та неминучої розплати.
Ізраїль подається як держава, що опинилася в кільці ворожих дипломатичних кроків та під тиском неминучого енергетичного колапсу. Пропагандистські ресурси використовують заяви регіональних лідерів та викривлені економічні дані, щоб переконати ізраїльтян у неспроможності уряду запобігти зовнішній блокаді.
Зростання цін на пальне та інфляція подаються як неминучий фінансовий крах, спричинений виключно війною. Канали, пов'язані з Іраном, використовують реальні економічні труднощі, щоб переконати ізраїльтян у неспроможності держави захистити їхній добробут.
Іранські ресурси імітують абсолютну єдність суспільства та армії, протиставляючи її «агонії» США як світової потуги. Через кадри масових акцій та войовничі заяви командування аудиторію в Ізраїлі намагаються переконати у марності американської підтримки та неминучій поразці Заходу.
Арабські країни Перської затоки подаються як такі, що активно шукають сепаратного замирення з Тегераном, залишаючи Ізраїль у стратегічній ізоляції. Канали підкреслюють зусилля Оману та ОАЕ щодо зниження напруженості, щоб навіяти ізраїльтянам відчуття втрати регіональних союзників.
Іноземні ресурси використовують рішення іноземних судів для просування тези про юридичну нелегітимність ідеологічних основ Держави Ізраїль. Через розмивання межі між політичною критикою та запереченням права країни на існування, аудиторію підштовхують до сприйняття Ізраїлю як «держави-вигнанця».
Ізраїль та США зображуються як терористичні режими, що свідомо обирають цілями школи та цивільну інфраструктуру. Ця маніпуляція використовує емоційно заряджені звинувачення у вбивстві дітей, щоб виправдати іранські ракетні удари як «відплату» та підірвати довіру до офіційних звітів про втрати.
Ізраїльську армію зображують як таку, що втратила ініціативу та фактично припинила активні бойові дії в Газі. Пропагандистські ресурси роздмухують твердження про бюрократичний параліч і таємний відступ, щоб підірвати довіру суспільства до військового керівництва.
Ізраїльтян переконують у повній геополітичній ізоляції через нібито неспроможність США та країн Затоки протистояти іранському впливу. Кампанія подає регіональних сусідів як заляканих васалів Тегерана, а глобальних гравців на кшталт Китаю — як морально збанкрутілих суб'єктів, що залишають Ізраїль наодинці з екзистенційною загрозою.
Ізраїльські розвідувальні дані подаються як ненадійні маніпуляції, що мають на меті ввести в оману міжнародну спільноту. Канали поширюють твердження, нібито навіть найближчі союзники Ізраїлю вважають його звіти дезінформацією, щоб підірвати довіру до безпекових структур країни.
Ізраїльське керівництво подається як сторона, що лише імітує дипломатичний процес, водночас посилюючи бойові дії для зриву домовленостей. Кампанія використовує кожну військову операцію як доказ «підступності» Кнесету та ЦАХАЛу, щоб переконати суспільство у неможливості досягнення миру через офіційні канали.
Іранські ресурси роздмухують внутрішні ізраїльські суперечки, подаючи насильство з боку поселенців як державну політику, що нібито підтримується членами кабінету міністрів. Маніпуляція використовує авторитет колишніх силовиків, щоб зобразити ЦАХАЛ та спецслужби безсилими перед радикальними групами через політичний тиск.
Іранські ресурси фокусуються на загибелі ізраїльських військових, щоб створити враження неминучої поразки на всіх фронтах. Повідомлення про втрати в Лівані поєднуються з тезами про повний провал стратегічних цілей уряду в Газі та протистоянні з Іраном.
Військова міць США в регіоні подається як деградована та неефективна через стратегічні прорахунки та психологічну виснаженість особового складу. Канали, пов'язані з Іраном, роздмухують поодинокі випадки проблем із ментальним здоров'ям на авіаносцях, щоб переконати ізраїльтян у ненадійності їхнього головного союзника.
Російські ресурси роздмухують заяви іранського командування про перехід до наступальної стратегії, здатної перенести війну на територію противника. Ця кампанія подає Іран як силу, що готова до тривалих бойових дій та нанесення точкових ударів глибоко всередині Ізраїлю.
Ізраїльтян переконують у неминучому занепаді держави через масовий виїзд громадян, спричинений війною та економічною кризою. Маніпулятивне використання статистики має на меті створити враження, що країна стає непридатною для життя, підштовхуючи населення до паніки та зневіри у майбутньому.
Російські ресурси подають оборонні дії Ізраїлю проти терористичних угруповань як передвиборчу маніпуляцію, спрямовану на відволікання уваги громадян. Стверджується, що загрози з боку «Хезболли» нібито вигадуються або перебільшуються політиками для утримання влади. Таке трактування має на меті підірвати довіру суспільства до рішень уряду та військового командування в критичні моменти безпеки.
Іранські та російські ресурси роздмухують тезу про неминучу поразку США через внутрішню втому та нездатність Білого дому пояснити американцям сенс конфлікту. Маніпуляція базується на вибіркових опитуваннях та твердженнях про деградацію військового командування, щоб переконати ізраїльтян у ненадійності їхнього головного союзника.
Військове керівництво Ізраїлю подається як таке, що самоусунулося від правопорядку в Юдеї та Самарії, перекладаючи тягар на виснажених резервістів. Операція роздмухує внутрішні суперечності, стверджуючи, що уряд свідомо дає «зелене світло» насильству, аби пришвидшити анексію територій.
Ізраїльську армію та уряд подають як безпорадні структури, що програють війну «Осі опору» попри технологічну перевагу. Канали іранського іномовлення Press TV роздмухують тезу про неминучий стратегічний крах Ізраїлю через нібито неспроможність протистояти волі іранських бійців.
Витрати на охорону вищого керівництва Ізраїлю подаються як доказ корумпованості та байдужості влади до потреб пересічних громадян під час війни. Маніпуляція спрямована на поглиблення розколу між суспільством і політичним ешелоном, виставляючи заходи безпеки як егоїстичне марнотратство.
Іранські ресурси поширюють твердження про систематичне замовчування успішних ударів по американських базах, щоб посіяти зневіру в оборонних можливостях союзників. Ця кампанія використовує імітацію посилань на ізраїльські медіа для створення ілюзії внутрішнього витоку інформації про «безпорадність» перед іранськими силами.
Ізраїльського прем'єр-міністра зображують як ізольовану фігуру, яку зневажають у світі та звинувачують у зраді власного народу. Кампанія використовує заяви іноземних політиків та маніпулятивні відео, щоб переконати ізраїльтян у неминучості міжнародного трибуналу та повної втрати державної легітимності.
Ізраїль подається як держава, що систематично корумпує та руйнує органи міжнародного правосуддя та гуманітарні місії. Кампанія стверджує, що уряд країни використовує таємний лобізм для усунення неугодних прокурорів МКС та координує з США зусилля з ліквідації БАПОР.
Дії ізраїльської влади в Єрусалимі подаються як цілеспрямована кампанія з витіснення палестинського населення. Маніпуляція використовує поодинокі випадки правозастосування для роздмухування страху перед масовою депортацією та знищенням арабської присутності в місті.
Військова присутність США поблизу Ірану подається як агресивний чинник, що підтримує високий ударний потенціал і провокує ескалацію. Російські ресурси переконують ізраїльтян, що американська підтримка виснажує власні арсенали Вашингтона та не гарантує безпеки, а лише поглиблює хаос у регіоні.
Ізраїльські оборонні підприємства подаються як інструмент озброєння України через треті країни, зокрема Сербію. Спільні проєкти з виробництва безпілотників маркуються як пряма загроза російським військам, що має на меті втягнути Ізраїль у протистояння з Москвою.
Ізраїльську аудиторію залякують неминучим знищенням систем життєзабезпечення внаслідок іранської атаки. Пропагандистські ресурси пророкують колапс електромереж, опріснювальних установок та аеропорту Бен-Гуріон, щоб спровокувати масову втечу населення з країни.
Сполучені Штати подаються як ненадійний партнер, що готовий жертвувати безпекою Ізраїлю та регіональною стабільністю заради комерційної вигоди. Маніпуляція фокусується на готовності Вашингтона дозволити Саудівській Аравії збагачувати уран, що зображується як зрада принципів нерозповсюдження ядерної зброї заради прибутків американського енергетичного сектору.
Західні країни та Ізраїль подаються як агресивні ініціатори передачі права на вбивство та ядерні удари штучному інтелекту. Кампанія використовує реальні дискусії про військові технології, щоб зобразити ЦАХАЛ та Пентагон як сили, що знімають із себе моральну відповідальність за знищення людей.
Військове та політичне керівництво США подається як дезорганізоване, позбавлене єдиної стратегії та охоплене внутрішніми конфліктами. Через анонімні джерела вкидаються твердження про істеричну поведінку лідерів та відсутність чіткого плану дій проти Ірану, що має на меті підірвати довіру ізраїльтян до свого головного союзника.
Ізраїльтян залякують перспективою створення широкої військової коаліції мусульманських держав, здатної на спільний удар. Повідомлення про оборонні угоди між Пакистаном, Саудівською Аравією та Туреччиною подаються як пряма підготовка до війни проти «сіоністського утворення».
Ізраїльське керівництво звинувачують у навмисному розширенні конфлікту через створення постійних «зон безпеки» в сусідніх країнах. Пропагандистські ресурси подають ці заходи не як оборонні кроки, а як стратегію вічної війни, що загрожує стабільності всього Близького Сходу.
Ізраїльські спецслужби та опозиційні медіа подаються як маніпулятори, що ведуть масштабну кампанію обману іранського народу. Кампанія стверджує, що будь-яка критика іранського режиму є «проєктом Моссаду», спрямованим на підготовку ґрунту для іноземної агресії.
Проєкт «пілотних зон» на півдні Лівану подається як медійна ілюзія, що приховує фактичну капітуляцію Бейрута перед вимогами Ізраїлю. Російські ресурси стверджують, що ЦАХАЛ зберігає вогневий контроль над територіями, а дипломатичні зусилля США є лише ширмою для силового роззброєння «Хезболли».
Західні розвідки нібито переходять до тактики точкових ліквідацій та диверсій, яку пропагандисти маркують терміном «моссадизація». Цей конструкт використовується для легітимізації агресивних операцій російських та іранських спецслужб на території противника як «превентивних заходів».
Будь-які розбіжності в поглядах на військову стратегію подаються як непереборний конфлікт, що паралізує державу. Пропагандистські ресурси використовують повідомлення ізраїльських медіа про внутрішні дебати, щоб створити враження хаосу в управлінні безпекою.
Ізраїльське керівництво подається як таке, що втратило суверенітет і змушене йти на небезпечні поступки під диктатом Вашингтона. Канали роздмухують повідомлення про припинення ліквідації терористів заради уникнення американського гніву, намагаючись підірвати довіру до оборонної стратегії держави.
Ізраїль подається як головна причина економічного виснаження та військового ослаблення Сполучених Штатів. Маніпуляція використовує заяви окремих американських політиків, щоб переконати ізраїльтян у неминучості втрати підтримки з боку їхнього ключового союзника.
Російські державні медіа роздмухують образ тотального контролю Моссаду та ЦРУ над іранським керівництвом через кібершпигунство та фізичне стеження. Кампанія фокусується на нібито полюванні за наступниками іранської влади, щоб створити враження неминучої ескалації та втягування Ізраїлю у нескінченний цикл помсти.
Американські ініціативи в секторі Гази подаються як суто мілітарні проєкти, спрямовані на закріплення іноземної присутності замість надання допомоги. Канали стверджують, що замість відновлення регіону США фінансують будівництво форпостів для іноземних контингентів, використовуючи підрядників із сумнівною репутацією.
Ізраїльські державні інституції та офіс прем'єр-міністра подаються як об'єкти глибокого проникнення ворожих іноземних інтересів. Кампанія використовує заяви політичних опонентів, щоб переконати громадян у нездатності уряду захистити національну безпеку через фінансову залежність від зовнішніх гравців.
Іранські ресурси поширюють ультиматуми про неминучу ескалацію, намагаючись переконати ізраїльтян у беззахисності перед обличчям регіонального конфлікту. Кампанія використовує агресивну риторику про «квитки до пекла» та заклики до цивільних триматися подалі від військових об'єктів, щоб спровокувати паніку та відчуття облоги.
Іранські ресурси подають атаки з боку Ємену, Лівану та Іраку як скоординовану війну «Осі опору» проти ізраїльської агресії. Ця тактика спрямована на створення відчуття неминучої регіональної ескалації та стратегічного оточення Ізраїлю.
Військові цілі Ізраїлю на північному фронті подаються як недосяжні ілюзії, що ніколи не справдяться. Кампанія використовує заяви іноземних політиків, щоб переконати ізраїльтян у марності подальшої боротьби та неминучості постійної загрози.
Візити ізраїльських посадовців та цивільних осіб на Храмову гору подаються як насильницьке вторгнення та осквернення святині. Метою є спровокувати обурення серед арабських громадян Ізраїлю та підірвати довіру до здатності сил безпеки підтримувати статус-кво.
Ізраїльські державні структури звинувачуються у виділенні десятків мільйонів доларів на приховане коригування відповідей штучного інтелекту для формування вигідної громадської думки. Ця кампанія подається як доказ системної нечесності влади, що нібито боїться правди та намагається цензурувати глобальні технологічні платформи.
Російські ресурси зображують західні альянси та демократичні інституції як застарілі структури, що перебувають на межі розпаду через внутрішні конфлікти та економічну слабкість. Пропаганда маніпулює заявами європейських політиків та військових, щоб переконати ізраїльтян у ненадійності їхніх стратегічних партнерів у США та Європі.
Ізраїльську армію зображують як таку, що навмисно знищує склади медикаментів та цивільні об'єкти через неспроможність досягти військових цілей. Ця подача спрямована на деморалізацію ізраїльського тилу через образ армії, яка нібито втратила моральні орієнтири та стратегічний сенс.
Іранські ресурси подають статистику інцидентів у сфері безпеки як масштабну хвилю «якісного опору», що нібито паралізує ізраїльські сили. Кампанія спрямована на підрив відчуття безпеки серед ізраїльтян через перебільшення ефективності та координації нападів.
Країни Перської затоки та Азії зображуються як такі, що остаточно зневірилися в американській здатності гарантувати безпеку судноплавства. Пропаганда подає розбудову інфраструктури в ОАЕ та Саудівській Аравії як вимушену втечу від «вразливих» Ормузької та Баб-ель-Мандебської проток, що нібито свідчить про геополітичну капітуляцію Заходу перед Іраном та хуситами.
Російські ресурси, орієнтовані на ізраїльських репатріантів, транслюють критику власного військового керівництва за нібито системну зневагу до потреб бійців. Через приклади кустарного обладнання та недовіри до психологічної допомоги аудиторії нав'язується думка про неминучий розпад державної машини РФ.
Ізраїль подається як держава, що через власну самовпевненість опинилася у безвиході перед обличчям іранської ядерної зброї. Кампанія використовує авторитет іноземних аналітиків, щоб переконати ізраїльтян у марності військових успіхів ЦАХАЛу проти «пораненого звіра», який нібито вже завершив створення бомби.
Ізраїльтян переконують у повній міжнародній ізоляції та марності будь-яких дипломатичних зусиль. Кампанія подає морські флотилії, західних активістів та регіональні збройні угруповання як єдиний фронт, що має на меті виснажити державу та прорвати її оборонні кордони.
Ізраїльські фінансові та оборонні установи подаються як беззахисні перед масштабними кібератаками, що нібито призводять до незворотного знищення терабайтів даних. Операція використовує повідомлення про злами для підриву довіри до стабільності економіки та надійності спецслужб.
Іранські державні ресурси використовують повідомлення про арешти підозрюваних у шпигунстві для дискредитації ізраїльських спецслужб. Випадки затримання подаються не як успіх контррозвідки, а як доказ глибокого проникнення іранської агентури в ізраїльське суспільство.
Ізраїльське суспільство подається як таке, що повністю просякнуте жадобою крові та релігійним фанатизмом. Поодинокі випадки радикальної поведінки роздмухуються до масштабів загальнонаціональної норми, щоб представити ізраїльтян як дегуманізовану спільноту, що святкує вбивства.
Російські ресурси подають поглиблення енергетичної співпраці між Тегераном та Єреваном як стратегічний прорив Ірану в обхід міжнародних санкцій. Цей процес зображується як формування нової регіональної осі, що нібито загрожує інтересам Заходу та змінює баланс сил на користь іранського режиму.
Російські мілітарні канали подають масовані атаки безпілотників на територію РФ як неминучу загрозу, що постійно зростає та виснажує систему ППО. Через детальні описи ударів по нафтобазах, складах та житлових будинках аудиторію підштовхують до висновку про неспроможність держави гарантувати безпеку навіть у глибокому тилу.
Російські ресурси переконують ізраїльську аудиторію в неминучому краху західних альянсів та планах Польщі, Угорщини й Румунії анексувати українські території. Кампанія подає внутрішні дискусії в ЄС та НАТО як ознаки остаточної деградації системи колективної безпеки.
Російські ресурси малюють образ України як хаотичної диктатури, де влада нібито прославляє нацизм, приховує масштабну корупцію та придушує протести силою. Через поєднання маніпуляцій навколо історичної пам’яті та роздмухування внутрішніх політичних чвар аудиторію підштовхують до висновку про безнадійність підтримки Києва.
Іранські ресурси роздмухують загрозу неминучої світової кризи через блокування стратегічних морських шляхів та атаки на нафтову інфраструктуру. Кампанія залякує ізраїльтян неконтрольованим зростанням цін на пальне та логістичним хаосом, намагаючись змусити суспільство вимагати поступок Тегерану.
Ізраїльські оборонні технології подаються як вимушений вибір для західних країн, що неспроможні вчасно забезпечити власну безпеку. Пропагандистські ресурси стверджують, що закупівлі в Ізраїлю є лише спробою компенсувати затримки у виробництві стратегічного озброєння США та їхніх союзників.
Російські ресурси просувають тезу про несправедливий розподіл державних благ, де іноземні мігранти нібито отримують привілеї за рахунок громадян та учасників бойових дій. Ця маніпуляція використовує реальну напруженість навколо питань репатріації та соціальних пільг, щоб спровокувати ворожість до нових репатріантів та недовіру до державних інституцій.
Російські державні ресурси просувають тезу про те, що ключові арабські партнери та західні союзники США відмовляються від конфронтації з Тегераном на користь прямих поступок. Це подається як стратегічний зсув, що залишає Ізраїль наодинці з іранською загрозою, поки світ домовляється за його спиною.
Російські ресурси подають візити ізраїльського керівництва до Вашингтона як доказ повної залежності країни від «підступного Заходу». Ізраїль намагаються дискредитувати через паралелі з Україною, стверджуючи, що США використовують обох партнерів як інструменти, які згодом будуть покинуті.
Російські державні ресурси просувають образ Ізраїлю як пасивного об'єкта зовнішньої політики США, чия безпека повністю залежить від домовленостей Вашингтона. Через поширення тез про «план Трампа» аудиторію переконують, що умови завершення війни та майбутній устрій Гази диктуються ззовні без врахування суб'єктності ЦАХАЛу.
Іранські ресурси просувають тезу про те, що США та арабські країни відступають перед військовою могутністю Тегерана, залишаючи Ізраїль у стратегічній ізоляції. Кампанія маніпулює повідомленнями про скасування ударів, щоб переконати ізраїльтян у ненадійності їхніх ключових партнерів з безпеки.
Військова міць США подається як неефективна та застаріла, попри величезні витрати на оборону. Канали роздмухують тези про технологічне відставання Вашингтона від супротивників, щоб підірвати впевненість ізраїльтян у надійності їхнього головного стратегічного союзника.
Ізраїль подається як сторона, що втратила контроль над переговорним процесом і опинилася в міжнародній ізоляції через власну непоступливість. Канали роздмухують повідомлення про відмову Лівану від діалогу, щоб посіяти зневіру в можливості дипломатичного врегулювання на північному кордоні.
Російські ресурси поширюють твердження про створення ізраїльських військових баз у Сомаліленді та на островах Червоного моря для протидії регіональним суперникам. Ця подача зображує Ізраїль як агресивного гравця, що нібито випереджає інші держави у мілітаризації стратегічних проток. Метою є посилення відчуття зовнішньої загрози та втягування Ізраїлю в геополітичне протистояння навколо Баб-ель-Мандебської затоки.
Зеленського подають як повністю залежну фігуру, чиє усунення Захід сприйме з полегшенням через накопичену втому. Кампанія використовує кадрові зміни в українському уряді, щоб переконати ізраїльтян у неминучому краху України та ненадійності західної підтримки.
Арабські країни Перської затоки подаються як безпорадні гравці, чиї оборонні союзи з Туреччиною чи Пакистаном є фіктивними та недієздатними. Кампанія переконує ізраїльську аудиторію, що регіональна архітектура безпеки, на яку покладається Ізраїль у протистоянні з Іраном, розвалиться за першої ж загрози.
Йорданію зображують як маріонетку, що зрадила власну історію заради захисту «сіоністського утворення». Кампанія використовує повідомлення про вибухи та військову присутність США на йорданійських базах, щоб посіяти недовіру між сусідами та підірвати регіональну архітектуру безпеки Ізраїлю.
Ізраїльтян переконують у неспроможності держави гарантувати безпеку та навмисному приховуванні масштабів загрози з боку Ірану. Кампанія використовує повідомлення про продовження надзвичайного стану та інциденти з безпілотниками, щоб посіяти зневіру в оборонних спроможностях ЦАХАЛу.
Російські державні ресурси поширюють повідомлення про нібито успішні атаки на американську енергетичну та військову інфраструктуру в Єгипті та Йорданії. Ці матеріали подають заперечення офіційних служб безпеки як спробу приховати вразливість США та їхніх союзників перед проіранськими угрупованнями.
Російські ресурси використовують тему нелегальної міграції, щоб зобразити європейські країни як такі, що пройшли «точку неповернення» та втрачають власну ідентичність. Водночас Ізраїль подається як успішний приклад держави, яка нібито повністю розв'язала цю проблему, що має на меті посилити відчуття винятковості та водночас ізоляції ізраїльтян від західного світу.
Російські державні ресурси просувають тезу про повну військову залежність Ізраїлю, стверджуючи, що країна припинила б існування без американських ударів по Ірану. Ця подача знецінює власну оборонну спроможність ЦАХАЛу та представляє суверенітет держави як такий, що тримається виключно на волі Вашингтона.
Російські ресурси роздмухують тезу про те, що Ізраїль перешкоджає захисту України, аби виставити країну ненадійним партнером Заходу. Маніпуляція будується на твердженні, що ізраїльське керівництво свідомо позбавляє Київ засобів ППО, провокуючи пряму конкуренцію за американські ресурси.
Російські ресурси просувають тезу про критичну вразливість Ізраїлю перед загрозою безпілотників, яку нібито неможливо подолати без винайдення гіпотетичної «абсолютної зброї». Країну ставлять в один ряд із Білоруссю як суб'єкт, чиє виживання залежить від технологічного дива, ігноруючи реальну багатошарову систему ППО ЦАХАЛу.
Вашингтон зображується як гравець, що нехтує безпекою Ізраїлю та режимом нерозповсюдження ядерної зброї заради прибутків від будівництва АЕС. Пропаганда стверджує, що США готові дозволити Ер-Ріяду збагачувати уран, створюючи небезпечний прецедент і порушуючи власні «червоні лінії», які раніше висувалися Ірану.
Ізраїльтян залякують повною транспортною блокадою та підготовкою до масштабної регіональної війни. Масове скасування рейсів іноземними авіакомпаніями подається як передвісник катастрофічного удару, що має на меті спровокувати хаос і відчуття покинутості серед цивільного населення.
Відмова прем'єр-міністра Ізраїлю від зустрічі з президентом України подається як свідоме ігнорування українських інтересів на користь власних стратегічних пріоритетів. Російські державні медіа використовують цей епізод, щоб посіяти зневіру серед ізраїльських репатріантів та підірвати підтримку України в ізраїльському суспільстві.
Локальні суперечки навколо дотримання шабату подаються як неминучий початок масштабного насильницького конфлікту між світськими та релігійними громадами. Маніпуляція використовує присутність політиків на протестах, щоб зобразити Ізраїль як країну, що розпадається зсередини перед виборами.
Ізраїльтян переконують у тому, що офіційні звіти ЦАХАЛ про знищення загроз є свідомою брехнею, а державний устрій перетворився на деспотію. Кампанія використовує втому від постійних обстрілів, щоб підірвати довіру до оборонних інституцій та посіяти сумніви в легітимності влади.
Іранські державні ресурси поширюють ультиматуми країнам регіону, погрожуючи ударами у разі надання допомоги Ізраїлю. Будь-яка логістична чи оборонна співпраця з ЦАХАЛом подається як акт агресії, що нібито дає Тегерану право на «самооборону» проти третіх сторін. Метою є ізоляція Ізраїлю та залякування ізраїльського суспільства перспективою масштабної ескалації.
Ізраїль подається як єдине джерело хаосу на Близькому Сході, чиї дії в Газі нібито унеможливлюють безпеку для всього регіону. Пропаганда використовує заяви ватажків терористичних угруповань, щоб легітимізувати агресію проти єврейської держави як «вимушену відповідь» на її політику.
Ізраїльське керівництво звинувачують у неспроможності зупинити ядерний прогрес Тегерана попри заяви про стратегічні успіхи. Маніпуляція використовує суперечність між офіційними звітами про безпеку та повідомленнями про нарощування іранських потужностей для підриву довіри до уряду.
Використання тактичних дій ізраїльської армії на півдні Лівану для просування погроз про неминучу ескалацію з боку Тегерана. Повідомлення подають застосування боєприпасів для випалювання рослинності як ознаку відчаю та неспроможності виявити тунелі іншими методами.
Ізраїльських посадовців подають як архітекторів штучної економічної кризи в Ірані, що має на меті спровокувати внутрішній колапс. Ця маніпуляція перетворює заклики до санкційного тиску на докази прямого втручання «сіоністських агентів» у повсякденне життя іранців.
Ізраїльського прем'єр-міністра подають як безпорадного лідера, який остаточно втратив важелі впливу на Білий дім. Кампанія фокусується на нібито непередбачуваності американських рішень, щоб посіяти сумніви у надійності стратегічного союзу Ізраїлю та США.
Релігійне паломництво Арбаїн подається як глобальний маніфест єдності проти «ізраїльської агресії» та платформа для легітимізації «осі опору». Через релігійні символи та масові заходи просувається ідея неминучої перемоги над Ізраїлем під проводом Ірану.
Західна військова допомога подається як неспроможна захистити критичну інфраструктуру від систематичного руйнування, що нібито робить економічний крах неминучим. Кампанія переконує ізраїльтян, що іноземні системи ППО не рятують від виснаження ресурсів, а подальша підтримка лише відтерміновує остаточний розпад держави.
Дипломатичні контакти між Ізраїлем та сусідніми державами подаються як марні та ганебні поступки, що не приносять жодної вигоди. Ця лінія спрямована на підрив легітимності будь-яких мирних ініціатив та переконання ізраїльтян у неможливості стабільного врегулювання через діалог.
Пропагандистські ресурси роздмухують твердження про критичний дефіцит ракет-перехоплювачів Patriot та THAAD у США через одночасну підтримку Ізраїлю та України. Кампанія спрямована на те, щоб переконати ізраїльтян у неминучому припиненні американської допомоги та неспроможності Вашингтона захистити своїх союзників у разі масштабної ескалації.
Ізраїльські силові структури звинувачують у цинічному утриманні тіл палестинців для використання їх як розмінної монети в майбутніх переговорах. Маніпуляція спирається на вибіркове цитування ізраїльських медіа, щоб надати звинуваченням вигляду внутрішнього визнання провини.
Іранські ресурси подають збої в судноплавстві як неминучу ціну за регіональну політику Ізраїлю, намагаючись посіяти відчуття економічної ізоляції. Повідомлення про зміну маршрутів танкерів та припинення відвантажень палива використовуються для того, щоб переконати ізраїльтян у неможливості підтримання нормального життя в умовах тривалого конфлікту.
Ізраїль звинувачують у систематичному наступі на релігійну ідентичність та майбутнє палестинців через закриття Печери Патріархів (Мечеті Ібрагімі) та шкіл у Східному Єрусалимі. Кампанія подає ці заходи як спробу «юдаїзації» та порушення міжнародного права, щоб спровокувати обурення серед арабських громадян Ізраїлю.
Західні системи протиповітряної оборони та запаси ракет-перехоплювачів подаються як критично вичерпані через одночасну підтримку України та Ізраїлю. Російські ресурси стверджують, що США змушені обирати між регіонами, залишаючи союзників беззахисними перед обличчям майбутніх атак.
Іранські ресурси подають заходи безпеки високопосадовців як акт капітуляції та особистої ганьби перед міццю Тегерана. Через маніпулятивне трактування логістики пересувань лідерів аудиторію переконують у неминучості іранської перемоги в психологічній війні.
Поодинокі випадки пошкодження ізраїльської техніки подаються як доказ безпорадності армії перед загрозою з повітря. Канали фокусуються на ударах по бульдозерах D9, щоб посіяти сумніви в безпеці особового складу під час виконання інженерних робіт на півдні Лівану.
Іранські ресурси роздмухують повідомлення про масові втрати військ США та їхніх союзників, які нібито приховуються від громадськості. Ця кампанія подає західну військову присутність у регіоні як вразливу та неефективну, намагаючись переконати ізраїльтян у ненадійності їхніх головних партнерів з безпеки.
Поодинокі кримінальні інциденти або сутички подаються як докази безпорадності ізраїльтян перед силами опору. Канали роздмухують новини про викрадення зброї у цивільних, щоб посіяти паніку серед мешканців віддалених поселень та підірвати довіру до здатності сил безпеки захистити громадян.
ЦАХАЛ зображується як слабка та налякана сила, що змушена будувати оборонні лінії через неспроможність протистояти військовому потенціалу Хезболли. Маніпуляція використовує викривлені посилання на ізраїльські медіа, щоб переконати тил у неминучості поразки та змусити військове керівництво уникати прямого зіткнення.
Іранські ресурси роздмухують загрозу масштабного удару по Ізраїлю, представляючи помсту за смерть лідера ХАМАС як священний обов'язок та юридичну необхідність. Кампанія спрямована на виснаження ізраїльського суспільства через тривале очікування атаки та підрив відчуття безпеки.
Ізраїльське керівництво подається як єдина перешкода для звільнення заручників, яка нібито перебуває в стані «шоку» від конструктивної позиції ХАМАС. Кампанія використовує вибіркове цитування ізраїльських медіа, щоб переконати суспільство у відсутності політичної волі до угоди.
Ізраїльського прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу зображують як маніпулятора, що нібито тримає американських політиків на гачку за допомогою компромату Джеффрі Епштейна. Ця операція використовує конспірологічні теорії, щоб пояснити підтримку Ізраїлю з боку США не стратегічними інтересами, а особистим страхом лідерів перед викриттям.
Канали, пов’язані з Іраном, подають кадрові зміни в армії як розправу над професійними офіцерами, які протидіють радикальним групам. Стверджується, що командувача Центрального військового округу звільнили за відмову звільнити підозрюваного поселенця, що має на меті поглибити розкол між армією та політичним керівництвом.
Іранські ресурси поширюють вигадані заяви лідера демократів у Сенаті США Чака Шумера про повну професійну непридатність військового керівництва. Кампанія подає морську присутність США як провальну авантюру, що веде до «жахливих втрат» серед моряків через іранську блокаду.
Ізраїльтян за кордоном подають як беззахисних жертв глобального переслідування, що стає прямим наслідком дій їхньої держави. Кампанія використовує повідомлення про напади, щоб посіяти відчуття ізоляції та неминучої небезпеки для кожного громадянина Ізраїлю поза межами країни.
Військова присутність США в регіоні подається як приречена на поразку, а американські військовослужбовці — як вразливі цілі для найманців. Через поширення повідомлень про грошові винагороди за вбивство солдатів і цитування внутрішньоамериканської критики іранські ресурси намагаються переконати ізраїльтян у ненадійності їхнього головного союзника.
Іранські та російські ресурси роздмухують тезу про здатність Тегерана миттєво відновлювати військову інфраструктуру після будь-яких ударів. Кампанія використовує вирвані з контексту коментарі колишніх посадовців ЦАХАЛ, щоб переконати ізраїльтян у марності військового стримування.
Ізраїльські правоохоронні органи подаються як інструмент репресій проти громадян, що виступають проти насильства та війни. Кампанія використовує затримання активістів для дискредитації демократичних інститутів країни та поглиблення внутрішнього розколу.