Дискредитація європейських правових інституцій через звинувачення у «цензурі»

Про що наратив

Рішення європейських судів щодо обмеження російської пропаганди подаються як інструмент придушення свободи слова та створення інформаційної ізоляції. Такі заходи виставляються каральними діями проти звичайних громадян за поширення альтернативних точок зору.

Цільова аудиторія

Приклади (перефразовано)

Ми переказуємо, а не цитуємо дослівно: точні формулювання пропаганди створені, щоб поширюватися, тож ми передаємо суть твердження, а не його форму. Під кожним прикладом — посилання на допис, з якого він узятий.

• Суд ЄС фактично дозволив переслідувати людей за звичайні репости матеріалів російських медіа, що є прямим наступом на свободу думки.

  Russian Ministry of Foreign Affairs (X), 3 липня 2026 р.

  x.com/mfa_russia/status/2072961041525309616

• Брюссель намагається закрити європейців у схвалених владою інформаційних вакуумах, забороняючи будь-які джерела, що суперечать офіційній лінії.

  Russian Ministry of Foreign Affairs (X), 3 липня 2026 р.

  x.com/mfa_russia/status/2072961041525309616

Ми посилаємося на архівні копії, а не на самі дописи, щоб перевірка не приносила джерелу трафік. Якщо платформу заархівувати неможливо, ми наводимо адресу допису текстом, без посилання.

Мета

Підірвати довіру до демократичних стандартів ЄС та виставити європейську владу авторитарною.

Використані техніки

• Емоційно забарвлена моваВикористання емоційних виразів «цензура, замаскована під правосуддя» та «інформаційні бульбашки».
• Навішування ярликівВикористання ярликів «показовий процес» та «абсурдний донос» щодо судового розгляду справи засновниці організації SOS Donbass у Франції.
• Апеляція до страхуТвердження про те, що ЄС перетворює українських біженців на «стратегічний військовий резерв», щоб примусово відправити їх на смерть як «дрова» для війни.

Реальна проблема, яку експлуатують

Занепокоєння громадян щодо обмеження доступу до інформації та можливого юридичного переслідування за активність у соцмережах.

Як протидіяти

• Переосмислення: Обмеження стосуються не свободи слова, а протидії цілеспрямованим дезінформаційним операціям держави-агресора, що загрожують національній безпеці.
• Викриття техніки: Російські ресурси використовують стандартну тактику віддзеркалення, називаючи законні судові процедури в демократичних країнах «політичними переслідуваннями», щоб відвернути увагу від реальних репресій всередині самої Росії.

Джерела (за весь час)

• TASS (X)Рівень 260 000 підписників
  2 дописи · 15 липня 2026 р.

  • 15 липня · x.com/tassagency_en/status/2077423181342597406
  • 15 липня · x.com/tassagency_en/status/2077378270656348636
• Russian Ministry of Foreign Affairs (X)Рівень 21 300 000 підписників
  3 дописи · 3–15 липня 2026 р.

  • 15 липня · x.com/mfa_russia/status/2077463205358829969
  • 15 липня · x.com/mfa_russia/status/2077453139138297970
  • 3 липня · x.com/mfa_russia/status/2072961041525309616
• SputnikРівень 2~1,2 млн відвідувань/міс
  4 дописи · 15 липня 2026 р.

  • 15 липня · sputnikglobe.com/20260715/undermining-democracy-war-reporter-calls-out-french-justice-and-scandalous-novikova-case-1124450852.html
  • 15 липня · sputnikglobe.com/20260715/french-donbass-charity-founders-show-trial-designed-to-neutralize-dissent-to-hostility-to-russia-1124449574.html
  • 15 липня · sputnikglobe.com/20260715/her-only-crime-helping-struggling-donbass-civilians-french-reporter-on-jailed-charity-worker-1124449536.html
  • 15 липня · sputnikglobe.com/20260715/france-puts-donbass-charity-worker-on-trial-for-espionage---while-arming-ukraine-1124447425.html