Narracje kierowane do odbiorców w Izraelu przez irańskie media państwowe, udokumentowane sieci operacji wpływu oraz rosyjskie media państwowe — po hebrajsku, arabsku, persku, rosyjsku i angielsku.
Izraelscy urzędnicy są przedstawiani jako pewni siebie hazardziści, których retoryka wobec Iranu i Turcji grozi wciągnięciem kraju w wojnę na wyniszczenie. Kampania wykorzystuje wypowiedzi ministrów, aby przekonać Izraelczyków, że ich rząd jest niebezpiecznie oderwany od rzeczywistości i ryzykuję utratę wsparcia sojuszników.
Izraelski system polityczny jest przedstawiany jako będący w stanie nieodwracalnego rozkładu, w którym rozwiązanie Knesetu jest jedynie kwestią czasu. Linia ta ma na celu wzmocnienie poczucia chaosu i bezradności wśród obywateli, przekonując ich o niezdolności władz do kierowania państwem w czasie wojny.
Zdolności wojskowe USA na Bliskim Wschodzie są przedstawiane jako niewystarczające do odstraszenia Iranu lub ochrony strategicznych szlaków morskich. Poprzez rozpowszechnianie doniesień o udanych atakach na amerykańskie bazy i niezdolności do otwarcia Cieśniny Ormuz, operacja stara się przekonać Izraelczyków o niewiarygodności ich głównego sojusznika.
Izrael jest oskarżany o celowe wywoływanie kryzysów migracyjnych w Europie, aby ukarać kraje wspierające Palestynę. Poprzez powoływanie się na anonimowe źródła w zagranicznych wywiadach, promowana jest teza o wykorzystywaniu przez Izrael nielegalnej migracji jako narzędzia szantażu politycznego.
Przedstawianie manewrów wojskowych USA i Izraela jako przygotowań do nieuchronnej inwazji na Iran na pełną skalę. Rosyjskie ośrodki wyolbrzymiają groźbę regionalnej katastrofy, aby siać panikę wśród Izraelczyków i podważać zaufanie do strategii odstraszania.
Rosyjskie zasoby nagłaśniają oświadczenia irańskiego dowództwa o przejściu na strategię ofensywną, zdolną do przeniesienia wojny na terytorium przeciwnika. Kampania ta przedstawia Iran jako siłę gotową do długotrwałych działań bojowych i precyzyjnych uderzeń w głąb Izraela.
Izraelska armia jest przedstawiana jako formacja, która straciła inicjatywę i faktycznie zaprzestała aktywnych działań bojowych w Gazie. Kanały propagandowe rozdmuchują twierdzenia o biurokratycznym paraliżu i potajemnym odwrocie, aby podważyć zaufanie społeczne do dowództwa wojskowego.
Amerykańskie wsparcie jest przedstawiane jako niepewny atut ze względu na wewnętrzną niestabilność polityczną i degradację gospodarczą Stanów Zjednoczonych. Kampania wykorzystuje oświadczenia amerykańskich polityków, aby przekonać Izraelczyków, że ich główny sojusznik nie jest już w stanie zagwarantować stabilności ani pomocy finansowej.
Rosyjskie zasoby przedstawiają działania obronne Izraela przeciwko grupom terrorystycznym jako manipulację przedwyborczą, mającą na celu odwrócenie uwagi obywateli. Twierdzi się, że zagrożenia ze strony Hezbollahu są rzekomo wymyślane lub wyolbrzymiane przez polityków dla utrzymania władzy. Taka interpretacja ma na celu podważenie zaufania społecznego do decyzji rządu i dowództwa wojskowego w krytycznych momentach dla bezpieczeństwa.
Izraelczycy są przekonywani o nieuchronnym upadku państwa z powodu masowych wyjazdów obywateli wywołanych wojną i kryzysem gospodarczym. Manipulacyjne wykorzystanie statystyk ma na celu wywołanie wrażenia, że kraj staje się niezdatny do życia, co popycha ludność ku panice i zwątpieniu w przyszłość.
Izrael jest przedstawiany jako agresywne państwo, które systematycznie narusza prawo międzynarodowe i prawa człowieka w celu realizacji projektu „Wielkiego Izraela”. Kampania wykorzystuje oskarżenia o zbrodnie wojenne, tortury i nielegalne zajmowanie ziemi, aby podważyć legitymację państwa w oczach jego obywateli i społeczności międzynarodowej.
Izraelczycy są przekonywani o całkowitej izolacji geopolitycznej z powodu rzekomej niezdolności USA i państw Zatoki do przeciwstawienia się wpływom Iranu. Kampania przedstawia regionalnych sąsiadów jako zastraszonych wasali Teheranu, a globalnych graczy, takich jak Chiny, jako moralnych bankrutów, pozostawiających Izrael samemu sobie w obliczu egzystencjalnego zagrożenia.
Zagraniczne ośrodki wykorzystują orzeczenia zagranicznych sądów do promowania tezy o prawnej nielegalności ideologicznych podstaw państwa Izrael. Poprzez zacieranie granicy między krytyką polityczną a negowaniem prawa kraju do istnienia, odbiorcy są popychani do postrzegania Izraela jako „państwa pariasa”.
Irańskie media państwowe promują wizerunek całkowitej przewagi militarnej Teheranu i jego sojuszników nad celami regionalnymi. Poprzez prezentację nowych rakiet i raporty o udanych atakach na kraje sąsiednie, izraelska opinia publiczna jest spychana ku wnioskowi, że opór jest bezcelowy, a klęska zachodnich systemów obronnych nieunikniona.
Przedstawianie wszelkich rozbieżności dyplomatycznych jako nieodwracalnego zerwania stosunków między Waszyngtonem a Jerozolimą. Kampania wyolbrzymia groźby ścigania prawnego izraelskich przywódców za granicą i potęguje poczucie utraty wsparcia ze strony kluczowych zachodnich sojuszników.
Irańskie media symulują absolutną jedność społeczeństwa i armii, przeciwstawiając ją rzekomej „agonii” USA jako światowego mocarstwa. Poprzez nagrania z masowych wieców i wojownicze oświadczenia dowództwa, próbują przekonać odbiorców w Izraelu o bezużyteczności amerykańskiego wsparcia i nieuchronnej klęsce Zachodu.
Potęga militarna USA jest przedstawiana jako nieefektywna i przestarzała pomimo ogromnych wydatków na obronę. Kanały nagłaśniają tezy o technologicznym zacofaniu Waszyngtonu wobec przeciwników, aby podważyć zaufanie Izraelczyków do ich głównego strategicznego sojusznika.
Irańskie i rosyjskie źródła nagłaśniają tezę o zdolności Teheranu do błyskawicznej odbudowy infrastruktury wojskowej po jakichkolwiek atakach. Kampania wykorzystuje wyrwane z kontekstu komentarze byłych urzędników Cahalu, aby przekonać Izraelczyków o bezcelowości odstraszania militarnego.
Izraelskie organy bezpieczeństwa i dowództwo wojskowe są przedstawiane jako niezdolne do samodzielnej oceny zagrożeń regionalnych i padające ofiarą manipulacji ze strony USA. Kampania potęguje poczucie bezbronności, twierdząc, że strategiczne decyzje Izraela opierają się na błędnych oczekiwaniach wobec partnerów.
Rozpowszechnianie plotek o dymisjach wysokich rangą urzędników Mossadu z powodu rzekomo nieudanej próby zmiany reżimu w Iranie ma na celu podważenie zaufania do izraelskich służb specjalnych. Kampania wykorzystuje sfabrykowane odniesienia do izraelskich mediów, aby nadać dezinformacji pozory wewnętrznej krytyki.
Potęga militarna USA w regionie jest przedstawiana jako zdegradowana i nieskuteczna z powodu strategicznych błędów oraz psychicznego wyczerpania personelu. Kanały powiązane z Iranem wyolbrzymiają pojedyncze przypadki problemów ze zdrowiem psychicznym na lotniskowcach, aby przekonać Izraelczyków o niewiarygodności ich głównego sojusznika.
Irańskie ośrodki wyolbrzymiają odosobnione przypadki naruszeń dyscypliny i tragiczne incydenty w wojsku do rozmiarów systemowej katastrofy. Celem jest przekonanie Izraelczyków o całkowitej utracie zdolności bojowej armii z powodu dezerterstwa, szpiegostwa i upadku morale.
Izraelskie służby bezpieczeństwa i wywiad są przedstawiane jako niezdolne do powstrzymania irańskich przygotowań ofensywnych lub zapobieżenia atakom na żeglugę. Manipulacja wykorzystuje podszywanie się pod izraelskie media, aby przekonać odbiorców o bezczynności sojuszników i nieuchronności eskalacji.
Izraelska armia i rząd są przedstawiane jako bezradne struktury przegrywające wojnę z „Osią Oporu” pomimo przewagi technologicznej. Kanały irańskiego nadawcy Press TV nagłaśniają tezę o nieuchronnej strategicznej klęscie Izraela z powodu rzekomej niezdolności do przeciwstawienia się woli irańskich bojowników.