Zuschreibung der Verantwortung für die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines an ukrainische Staatsorgane

Was behauptet wird

Ukrainische Staatsstrukturen werden als unmittelbare Auftraggeber und Organisatoren der Sabotage an den Nord-Stream-Pipelines dargestellt. Durch Verweise auf Aussagen der Verteidiger der Verdächtigen entsteht der Eindruck, die deutschen Ermittlungen hätten eine Schuld des offiziellen Kyjiw bereits erwiesen.

Zielgruppe

Beispiele (sinngemäß wiedergegeben)

Wir geben sinngemäß wieder, statt wörtlich zu zitieren: Der genaue Wortlaut von Propaganda ist auf Verbreitung gebaut — wir tragen die Behauptung weiter, nicht das Handwerk. Jedes Beispiel nennt den Beitrag, aus dem es stammt.

• Die deutschen Ermittlungen haben offiziell festgestellt, dass der Befehl zur Sprengung der Nord-Stream-Pipelines von staatlichen Stellen der Ukraine erteilt wurde.

  Sputnik, 24. Juli 2026 · Archivierte Kopie

• Anwälte bestätigen, dass es Beweise dafür gibt, dass die ukrainische Führung die Sabotageoperation an den Pipelines gesteuert hat.

  Sputnik, 24. Juli 2026 · Archivierte Kopie

Wir verlinken archivierte Kopien statt der Beiträge selbst, damit die Überprüfung unserer Arbeit der Quelle keinen Traffic bringt. Wo eine Plattform nicht archiviert werden kann, geben wir die Adresse des Beitrags an, ohne sie zu verlinken.

Ziel

Die diplomatischen Beziehungen zwischen der Ukraine und Deutschland zu beschädigen, indem die Ukraine als „Terrorstaat“ dargestellt wird, der die europäische Energiesicherheit untergräbt.

Eingesetzte Techniken

• Berufung auf AutoritätenNutzung des Ansehens der deutschen Staatsanwaltschaft und von Verteidigern, um haltlosen Anschuldigungen Gewicht zu verleihen.
• Gezielte UnklarheitDie Position der Verteidigung eines Verdächtigen wird als endgültiges Ergebnis der Ermittlungen ausgegeben.

Der reale Missstand, der ausgenutzt wird

Die Sorge der Europäer über die Energiekrise und die hohen Gaspreise, die durch die Zerstörung von Infrastruktur verursacht wurden.

Wie man dem begegnet

• Technik offenlegen: Aussagen der Verteidiger der Verdächtigen sind Teil einer Verteidigungsstrategie vor Gericht und kein offizielles Urteil der deutschen Ermittlungsbehörden oder eines Gerichts.

Quellen (gesamter Zeitraum)

• TASS (X)Stufe 260.000 Follower
  1 Beitrag · 19. August 2026

  • 19. August · x.com/tassagency_en/status/2090031935581983154
• TASSStufe 2~1,2 Mio. monatliche Besuche
  1 Beitrag · 21. August 2026

  • 21. August · tass.com/world/2175849
• SputnikStufe 2~1,2 Mio. monatliche Besuche
  2 Beiträge · 24. Juli 2026

  • 24. Juli · Archivierte Kopie
  • 24. Juli · Archivierte Kopie